继2018、2020年美国川普政权相继将国内华为、中芯国际列入出口管制实体清单，同时透过外国直接产品规则(Foreign Direct Product Rule；FDPR)等科技制裁机制，不仅阻挡美国EDA业者不得与华为海思交易，连同台积电也无法再替海思代工先进制程芯片，随后在2021年间，更有美国鹰派参众议员主张制裁长江存储。
尽管长江存储相较华为、中芯来得更为低调，但目前在俄乌战事氛围下，美国共和党鹰派议员对中政策益形强硬，日前传出苹果(Apple)正评估在2022～2023年间在新一代旗舰机采用长江存储存储器芯片一事，便遭到力主制裁国内的共和党参议员Marco Rubio严词抨击，致信Tim Cook言明苹果不应该资敌。
近来一份出自TechInsights拆解分析报告，证实华为手机Enjoy 20e内建长江存储存储器芯片，包括白宫与美国商务部均已取得上述报告，同时美国众议院外交委员会共和党重量级人物Michael McCaul，更认为长江存储业已违反美国FDPR规定。
由于McCaul早在2021年间便认为由于长江存储与解放军关系甚密、主张应该制裁长江存储将其列入出口管制实体清单，日前TechInsights报告一出，McCaul更有底气呼吁美国政府应该采取强硬措施，切断对于美国半导体关键设备供应商出货长江存储的供货管道。
美国调整FDPR的比重，达到延伸美国对其他国家供应商对国内市场销售产品的控制，连同对于本国业者祭出对于实体清单厂商出口管制的禁售令，不仅让华为的手机业务摇摇欲坠，也让中芯向下推进到10纳米以下先进制程，缺乏关键设备所需。
FT引述3位消息人士透露，连同白宫与美国商务部刻正检视对于长江存储违反FDPR的指控，但商务部官员表示，目前不方便对于可能进行的调查案，予以评论，而且即便美国商务部工业和安全局(BIS)证实将启动调查，也将在告一段落后，才会对外公布。
截至目前为止，包括华为与长江存储并未予以评论。报导指出，相较于华为与中芯国际在华府的能见度，长江存储在华府地区游说活动的成功之处在于，不仅低调行事，也成功阻挡来自川普政权的施压，尤其海思、台积电供货华为管道清楚，但长江存储存储器属于商品化芯片，是否能够证实该厂有意供货华为手机之意向，恐怕仍存在变量。
此番针对长江存储的调查移动，恐怕在拜登政府平衡中美贸易关系考量以及国内目前作为俄乌战事的重要变量下，不会在短时间内类似川普政权祭出迅雷不及掩耳的制裁措施，恐仍使得长江存储显得绑手绑脚。
责任编辑：张兴民
