“国产x86”宝德芯片跑分软件上代号却为英特尔芯片， “换标”疑云再起！
来源:电子发烧友网发布时间:2023-05-302438浏览
询问 AI日前，备受关注的“国产x86芯片”——宝德暴芯现身跑分平台GeekBench。在GeekBench跑分库中，这款芯片的单核成绩为1010，多核分数为3585。
不过，让人疑惑的是，在跑分成绩单里，这款名为PowerLeader DP1UI-2的芯片在CPU信息统计里，代号给出的直接就是英特尔Comet Lake处理器。
一时间，业者纷纷猜测，宝德暴芯处理器可能不仅仅是外型酷似英特尔酷睿i3-10105，芯片内部和酷睿i3-10105的相似度预计也会非常高。
今年5月6日，在宝德举办的数字中国“芯”创想——宝德Powerstar（暴芯）芯片发布会上，该公司对外发布了基于x86架构的宝德暴芯芯片。
在当时的发布会上，宝德仅仅介绍说暴芯的处理器型号为“PL PSTAR P3-01105”，频率为3.7GHz，并没有透露太多的性能细节。不过，从发布会现场的图片对比英特尔酷睿i3-10105来看，封装都是Intel LGA1200封装。因此，在此次发布会之后，大多数业者就将暴芯定义为英特尔酷睿i3-10105的复刻版。
更有激进的网友称暴芯就是酷睿i3-10105换标，是当年汉芯事件的重演。“汉芯一号”造假事件曾轰动整个国内的芯片圈。2006年，有人在清华大学BBS上匿名发布了一封举报信，指出“汉芯一号”的发明人涉嫌造假，并且还提供了多方面的证据，言辞犀利，公然指责其骗取国家科研基金。最终，政府派驻的专家组证实，举报信息为真，“汉芯一号”就是摩托罗拉芯片换标。“汉芯一号”及其测试软件，就是摩托罗拉芯片和国外开源软件的拼装。
汉芯事件让中国处理器芯片的发展停滞了大概有十年的时间。如今，暴芯由于和英特尔酷睿i3-10105太过于相像，再一次被推上了风口浪尖。
不过，在笔者看来，有汉芯事件为戒，简单将芯片logo打磨掉换上新logo的做法肯定不会再上演了，在国内现有的芯片生态下，这样做太容易暴露了。
当然，GeekBench跑分库的数据和酷睿i3-10105是有很多能够对得上。比如，在主频方面，暴芯的处理器基础时钟频率为3.69GHz，最高频率为4388 MHz。如下图所示，暴芯的处理器频率和酷睿i3-10105相同的。
如果以GeekBench跑分库的数据来看，暴芯和酷睿i3-10105在CPU参数方面基本是一致的。两者之间的内存容量也是相同的，单核和多核性能也比较接近。
不过，这并不能就说暴芯是酷睿i3-10105，在当下这个时间点上，换标太过于拙劣，英特尔也定然不会参与其中。那么，最大的可能就是英特尔和宝德之间有一项比架构授权规格还要高的技术授权协议，针对当前宝德的市场情况，对这款授权产品进行了一定程度的改动。当然，从当前的情况来看，这种改动并不大，但大概率不会只是换标。具体情况如何，还需要等宝德相关产品上市之后，更多的评测数据会给出答案。
在宝德Powerstar（暴芯）芯片发布会上，该公司发布了多款基于暴芯打造的产品，包括台式机、工作站、工控机和瘦客户端等。同时，暴芯产品总监张伟进表示，宝德还将继续致力于电源、内存、SSD、显卡等众多部件产品的宝德化，保证产品性能的前提下确保供应安全。从这一点也可以分析出，宝德在探索一种围绕自身产品特性参与核心产品研发和供应的模式，也就是该公司所说的“宝德化”。在这个模式下，该公司将会陆续有自己的CPU、GPU和内存等核心器件，这是一种和客户的深度绑定。
根据IDC此前的市场统计，2021年第四季度中国x86服务器市场规模为456.63亿元，出货量114.4万台。其中，宝德收入12.58亿元，市场份额2.76%；出货量3.92万台，占比 3.42%。宝德在去年年底的公司宣传文章中指出，当前宝德服务器市场占有率稳居全球TOP9和国内TOP5，宝德AI加速服务器位居中国市场NO.3，宝德在信创市场已经成功问鼎NO.1。
同时，从搭载暴芯的产品来看，该公司也布局服务器和工作站等市场，各项产品性能都领先于搭载国产CPU的产品。
虽然从技术研发上，我们目前还不能确定，暴芯到底有多少自研的成分在。不过，单纯从品牌来看，其也算是国产x86芯片中的一员，进一步丰富了国内x86架构芯片市场的业态。
目前，国内从事x86架构CPU研发的，除了宝德以外，主要是海光、兆芯、澜起科技和众志。
兆芯成立于2013年，其x86架构的授权来自于和中国台湾公司威盛的合作。而威盛的x86架构权限则来自于上世纪90年代收购了美国的拥有x86专利的公司 Cyrix和具有高性能x86微架构设计能力的centaur。2019年，兆芯发布了KX-6000系列处理器，8核3.0GHz，是当时国产最先进的桌面级x86处理器。去年10月份，兆芯KX-6000G亮相GeekBench 5跑分平台，目前搭载这款芯片的终端已经上市，比如大唐高鸿全新轻薄商务旗舰笔记本电脑NZ5400CA。除了基于陆家嘴架构的KX系列，兆芯还有基于永丰架构的KH系列服务器芯片。这些都属于目前该公司的尖端产品。
海光的x86架构授权来自AMD，相较于兆芯的指令集授权，海光取得的授权更具优势，拥有AMD公司Zen 1架构的永久授权。由于架构比指令集更加贴近产品，因此海光在其专注的服务器市场取得了很好的成绩，根据相关统计数据，海光占据国内x86服务器市场3.75%的市场份额，也就是说除了英特尔和AMD之外，这一细分市场剩余的绝大多数市场在海光手中。因此，海光也被称为国产x86服务器市场龙头。当然，目前海光的处理器在桌面级和工作站等细分市场也开始逐步渗透。
津逮CPU是澜起科技推出的一系列具有安全预检测（PrC）或动态安全监控（DSC）功能的x86架构处理器，适用于津逮及通用服务器平台。如果你仔细看津逮CPU，会发现其和暴芯挺像的，津逮CPU的功能、性能及可靠性与第四代英特尔至强可扩展处理器一致。当然，目前我们知道津逮CPU和至强的差异点在哪里，也就是安全预检测（PrC）功能。津逮CPU的授权级别比海光更进一步，拿到了英特尔的内核授权，基于英特尔至强处理器内核。
国内拥有x86架构授权的还有北大众志，2016年前后的时候，众志芯更是被定义为国产CPU的龙头。不过，目前在市场面几乎听不到众志芯的消息了。
那么，算上宝德的话，目前国产x86处理器的主要玩家主要是兆芯、海光、澜起科技和宝德。四家公司的基本信息如下：
从授权的情况来看，宝德很可能和澜起科技一样，拿到的都是内核和架构的同步授权，也就是说这款CPU的主体框架已定，创新点就在于基于应用需求的改进。因此，在暴芯这件事上重提汉芯事件，实际上它们并不是同等事件，汉芯事件是抄袭和骗取国家补贴，暴芯则是一种商业模式。
不过，让人疑惑的是，在跑分成绩单里，这款名为PowerLeader DP1UI-2的芯片在CPU信息统计里，代号给出的直接就是英特尔Comet Lake处理器。
一时间，业者纷纷猜测，宝德暴芯处理器可能不仅仅是外型酷似英特尔酷睿i3-10105，芯片内部和酷睿i3-10105的相似度预计也会非常高。
换标？复刻？还是……
今年5月6日，在宝德举办的数字中国“芯”创想——宝德Powerstar（暴芯）芯片发布会上，该公司对外发布了基于x86架构的宝德暴芯芯片。
在当时的发布会上，宝德仅仅介绍说暴芯的处理器型号为“PL PSTAR P3-01105”，频率为3.7GHz，并没有透露太多的性能细节。不过，从发布会现场的图片对比英特尔酷睿i3-10105来看，封装都是Intel LGA1200封装。因此，在此次发布会之后，大多数业者就将暴芯定义为英特尔酷睿i3-10105的复刻版。
更有激进的网友称暴芯就是酷睿i3-10105换标，是当年汉芯事件的重演。“汉芯一号”造假事件曾轰动整个国内的芯片圈。2006年，有人在清华大学BBS上匿名发布了一封举报信，指出“汉芯一号”的发明人涉嫌造假，并且还提供了多方面的证据，言辞犀利，公然指责其骗取国家科研基金。最终，政府派驻的专家组证实，举报信息为真，“汉芯一号”就是摩托罗拉芯片换标。“汉芯一号”及其测试软件，就是摩托罗拉芯片和国外开源软件的拼装。
汉芯事件让中国处理器芯片的发展停滞了大概有十年的时间。如今，暴芯由于和英特尔酷睿i3-10105太过于相像，再一次被推上了风口浪尖。
不过，在笔者看来，有汉芯事件为戒，简单将芯片logo打磨掉换上新logo的做法肯定不会再上演了，在国内现有的芯片生态下，这样做太容易暴露了。
当然，GeekBench跑分库的数据和酷睿i3-10105是有很多能够对得上。比如，在主频方面，暴芯的处理器基础时钟频率为3.69GHz，最高频率为4388 MHz。如下图所示，暴芯的处理器频率和酷睿i3-10105相同的。
如果以GeekBench跑分库的数据来看，暴芯和酷睿i3-10105在CPU参数方面基本是一致的。两者之间的内存容量也是相同的，单核和多核性能也比较接近。
不过，这并不能就说暴芯是酷睿i3-10105，在当下这个时间点上，换标太过于拙劣，英特尔也定然不会参与其中。那么，最大的可能就是英特尔和宝德之间有一项比架构授权规格还要高的技术授权协议，针对当前宝德的市场情况，对这款授权产品进行了一定程度的改动。当然，从当前的情况来看，这种改动并不大，但大概率不会只是换标。具体情况如何，还需要等宝德相关产品上市之后，更多的评测数据会给出答案。
在宝德Powerstar（暴芯）芯片发布会上，该公司发布了多款基于暴芯打造的产品，包括台式机、工作站、工控机和瘦客户端等。同时，暴芯产品总监张伟进表示，宝德还将继续致力于电源、内存、SSD、显卡等众多部件产品的宝德化，保证产品性能的前提下确保供应安全。从这一点也可以分析出，宝德在探索一种围绕自身产品特性参与核心产品研发和供应的模式，也就是该公司所说的“宝德化”。在这个模式下，该公司将会陆续有自己的CPU、GPU和内存等核心器件，这是一种和客户的深度绑定。
根据IDC此前的市场统计，2021年第四季度中国x86服务器市场规模为456.63亿元，出货量114.4万台。其中，宝德收入12.58亿元，市场份额2.76%；出货量3.92万台，占比 3.42%。宝德在去年年底的公司宣传文章中指出，当前宝德服务器市场占有率稳居全球TOP9和国内TOP5，宝德AI加速服务器位居中国市场NO.3，宝德在信创市场已经成功问鼎NO.1。
同时，从搭载暴芯的产品来看，该公司也布局服务器和工作站等市场，各项产品性能都领先于搭载国产CPU的产品。
国产x86芯片的进展
虽然从技术研发上，我们目前还不能确定，暴芯到底有多少自研的成分在。不过，单纯从品牌来看，其也算是国产x86芯片中的一员，进一步丰富了国内x86架构芯片市场的业态。
目前，国内从事x86架构CPU研发的，除了宝德以外，主要是海光、兆芯、澜起科技和众志。
兆芯成立于2013年，其x86架构的授权来自于和中国台湾公司威盛的合作。而威盛的x86架构权限则来自于上世纪90年代收购了美国的拥有x86专利的公司 Cyrix和具有高性能x86微架构设计能力的centaur。2019年，兆芯发布了KX-6000系列处理器，8核3.0GHz，是当时国产最先进的桌面级x86处理器。去年10月份，兆芯KX-6000G亮相GeekBench 5跑分平台，目前搭载这款芯片的终端已经上市，比如大唐高鸿全新轻薄商务旗舰笔记本电脑NZ5400CA。除了基于陆家嘴架构的KX系列，兆芯还有基于永丰架构的KH系列服务器芯片。这些都属于目前该公司的尖端产品。
海光的x86架构授权来自AMD，相较于兆芯的指令集授权，海光取得的授权更具优势，拥有AMD公司Zen 1架构的永久授权。由于架构比指令集更加贴近产品，因此海光在其专注的服务器市场取得了很好的成绩，根据相关统计数据，海光占据国内x86服务器市场3.75%的市场份额，也就是说除了英特尔和AMD之外，这一细分市场剩余的绝大多数市场在海光手中。因此，海光也被称为国产x86服务器市场龙头。当然，目前海光的处理器在桌面级和工作站等细分市场也开始逐步渗透。
津逮CPU是澜起科技推出的一系列具有安全预检测（PrC）或动态安全监控（DSC）功能的x86架构处理器，适用于津逮及通用服务器平台。如果你仔细看津逮CPU，会发现其和暴芯挺像的，津逮CPU的功能、性能及可靠性与第四代英特尔至强可扩展处理器一致。当然，目前我们知道津逮CPU和至强的差异点在哪里，也就是安全预检测（PrC）功能。津逮CPU的授权级别比海光更进一步，拿到了英特尔的内核授权，基于英特尔至强处理器内核。
国内拥有x86架构授权的还有北大众志，2016年前后的时候，众志芯更是被定义为国产CPU的龙头。不过，目前在市场面几乎听不到众志芯的消息了。
那么，算上宝德的话，目前国产x86处理器的主要玩家主要是兆芯、海光、澜起科技和宝德。四家公司的基本信息如下：
后记
从授权的情况来看，宝德很可能和澜起科技一样，拿到的都是内核和架构的同步授权，也就是说这款CPU的主体框架已定，创新点就在于基于应用需求的改进。因此，在暴芯这件事上重提汉芯事件，实际上它们并不是同等事件，汉芯事件是抄袭和骗取国家补贴，暴芯则是一种商业模式。
新闻来源：电子发烧友网，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。