OLED专利战持续六年，乐金化学保住核心技术

经过长达六年的法律纠纷，乐金化学（LG Chem）在OLED核心材料专利有效性案件中取得最终胜利。据韩国媒体京乡新闻报道，韩国最高法院近日驳回了SFC公司提出的专利无效宣告请求，维持了下级法院的裁决，正式确认乐金化学所拥有的OLED氘代（重氢化）材料专利合法有效。

SFC是一家由三星显示器（SDC）与日本保土谷化学工业共同投资成立的OLED材料供应商。2019年10月，SFC向韩国专利审判院提出申请，试图宣告乐金化学的相关专利无效。SFC方面认为，涉案专利仅仅是基于现有技术的简单推导，缺乏实质性的技术提升。而乐金化学则反驳称，其技术并非简单的材料替换，而是在化合物结构、氘代位置以及性能改善方面具有明显的创造性。涉案专利主要涉及将OLED有机化合物中的部分氢原子替换为氘原子，这是提高手机和电视OLED面板发光效率及使用寿命的关键技术。乐金化学于2019年从美国杜邦公司收购了该项专利。

在案件审理过程中，一审法院认定该专利具备创造性，从而驳回了SFC的请求。随后SFC上诉至专利法院，二审法院同样支持了乐金化学，指出该专利将氘代率从现有技术的36%提升至约40%，具有显著的技术进步。此次韩国最高法院在终审中认为，原审法院在创造性判断的法律适用上并无不当，事实认定也未超出合理范围，因此维持原判。这也标志着该专利的有效性得到最终法律确认。

值得注意的是，此次最高法院的裁决仅针对专利有效性，并未直接认定SFC存在侵权行为。不过，据相关消息透露，乐金化学已于2024年12月以专利侵权为由对SFC提起损害赔偿诉讼，索赔金额高达300亿韩元（约合人民币1.35亿元），即约1960万美元（约合人民币1.33亿元）。目前该侵权案的一审程序仍在推进中。近期，乐金化学还修改了诉讼请求，要求法院责令SFC停止生产和销售涉案产品，并销毁相关库存。随着核心专利有效性的确立，乐金化学在后续侵权诉讼中的法律地位将更加稳固。当前，OLED材料领域的竞争已从单纯的性能和成本比拼，全面扩展到专利布局和供应链控制层面。

注：按1韩元≈0.0045人民币，1美元≈6.81人民币计算。