深圳企业涉美知产纠纷分析报告：NPE诉讼案件量持续高位运行

集微网消息，近日，中国（深圳）知识产权保护中心发布《2022年深圳企业涉美知识产权纠纷分析报告》，其中提到NPE诉讼案件量持续高位运行。

《报告》指出，近年，美国主体对深圳企业发起的NPE诉讼活动频繁，历年NPE诉讼案件占专利诉讼案件比例稳定在 20% 以上，在个别年份占比超过 40%。此类案件的大部分 NPE并不进行生产经营活动，而以专利收购、许可与诉讼等专利运营为主业，以谋取暴利。2022年深圳企业涉及的美国NPE诉讼呈现以下特点：一是诉讼频率高，NPE 倾向于短期内针对同一企业发起多次专利诉讼，WSOU Investments在一个月内连续针对中兴发起3起专利侵权诉讼；二是涉案企业规模大，中兴、万普拉斯、TCL等在产业链中的头部企业涉案量占比超过50%；三是涉案行业专利密集，47.6%案件集中在通信设备制造业；四是涉案区域具代表性，52.4%涉案企业集中在高新技术产业的集聚区-南山区。

为应对NPE，《报告》提出了几点建议：一是纠纷发生前的风险防范。首先，在出海前做好专利风险排查工作，项目立项、研发过程中及产品上市前对现有技术进行检索和分析，做好技术规避或许可交易谈判，最大限度降低知识产权风险。其次，完善专利布局，建立专利组合，通过严密的专利组合来覆盖和保护自身的产品，形成防御性技术壁垒。最后，关注本行业 NPE 诉讼动向，识别新设 NPE，建立重点 NPE 清单，把握其专利组成、申请动向、诉讼历史及其他活动特点。二是纠纷发生后的有效应对。首先，在面对 NPE 诉讼时，企业应组建专业团队对案件进行全面评估，分析 NPE 关键的诉讼请求、己方有利的辩护与论点、证据情况、禁令颁布概率、诉讼成本支出等，以制定有效的应对策略。其次，企业之间可以形成应诉联盟，分工协作，费用共担，共同对 NPE 所持有的专利提起无效等反制措施，降低企业维权成本，提高维权成功率；另外，企业之间可以共享 NPE动态信息，提高同行业企业抵御 NPE 能力。最后，积极采取反制措施。提起专利无效，NPE 专利被无效的概率较高，无效成功后会使 NPE 丧失诉讼基础。启动无效行政程序后可以向法院提出中止程序，从而增加 NPE 的资金和时间成本，以此降低和解金额或相关许可费用。另外，对于 NPE 可能存在的垄断、滥用专利权等行为，被诉企业可以考虑提起相关诉讼反制，提高谈判筹码，为和解争取有利条件。（校对/黎雯静）