这幅图火了！前端怼验证：秘书而已！后端：力挽狂澜。
来源:是说芯语发布时间:2023-04-23625浏览
询问 AI“是说芯语”已陪伴您1559天
最近，IC朋友圈有个图片非常火，大家参与度还挺高。
图片之所以因为关注，可能还是有共鸣。
我自己也曾经从初学者过来，从当年的感觉来看，这幅图还是很精准的。
从架构，到设计，验证，中端，后端，大家对于自己的岗位都有一种自豪感。这无可厚非。这也说明IC行业确实值得大家为之奋斗。
如果对自己的岗位有一种看不起甚至自卑的心态，也很难在岗位上取得成功。
先说说架构，其主要工作内容是定义芯片的规格。如果芯片规格定得不准确，那么芯片的性能，功耗，面积（PVT）做得再好，最后也是个失败的产品。
因此，架构对于自己的感觉“运筹帷幄，队内真核”也不无道理。
不过由于和技术相对脱离，所以技术细节了解就有限了。其实很多架构师原本是技术大牛，而做了架构之后，慢慢的代码水平也就荒废了。导致设计工程师觉得其代码水平不行。
而验证，中端，后端工作中和架构没有什么联系，所以，架构在他们心中存在感并不高。
设计负责spec的实现，自我认知为造物主。
由于设计人员很多人水平并不可能一下子到达很高的水平。高水平的设计人员，在写代码的时候，要求心中有电路。而低水平的设计人员，有些时候是从程序而不是电路的角度来进行功能的实现。从后端的角度来看，简直就是蹩脚的程序员，不懂电路。
所以，设计人员可以经常和中后端的同事交流，了解其代码真正实现的电路是什么样子。这样可以迅速提高技术水平。
设计看验证，觉得也就是个秘书。因为你不过是帮我验证功能而已，负责帮我检查。真正的设计还是我。
验证看设计，“彼可取而代之”。所有功能我都帮你验了，我自己写一个相同功能的电路也不比你差。
其实验证和设计是不可分的。个人认为，很多时候验证可能更复杂。因为要将所有的功能都覆盖完，代码量很多时候要远超RTL本身。
不过即便如此，相信没有人怀疑设计团队的核心地位（除了架构）。
再来聊聊中端。
中端通常包括综合,DFT, STA。具有着承上启下，继往开来的作用。相当于前端设计以及后端设计之间的桥梁。
不过比尴尬的是，很多公司并没有中端的岗位。有些公司叫中端，有些叫DTT team，Timing team。
不像后端，前端设计，在任何公司都没有歧义。中端就比较“灵活”。前端人员将“中端”归类为“后端”。后端则认为中端为前端。
我入行之初，就认为综合DFT都属于前端。直到发现前端将他们称为后端为止。其实中端，后端都属于“泛后端”的范畴，归为后端相对准确。
后端工程师，被认为是土木老哥。忙起来是真忙，属于老黄牛的角色，公司不能没有他们。因为芯片要有竞争力，PPA好不好，还是要看这些老黄牛的手艺。
后端会不会被EDA取代仁者见智。个人认为完全取代不可能。另外后端的经验非常重要，一些情形下，两三个非常有经验的工程师，甚至能胜过一个十余人，但经验相对较少的团队。
总之，图片内容比较符合初学者的心态。不过，入行久了，心态会变，会有不同的感觉。
其实每个岗位，在芯片设计中都不可或缺。做出一款成功的芯片，每个环节都不容有失。
初入芯片行业若干年后，再看到这个图片，你可能会和我一样，会心一笑。
那么问题来了，设计，验证以及后端，会不会最终被AI取代？
加入“中国IC独角兽联盟”，请点击进入
----------------------- END-----------------------
推荐阅读：
如果我国军备芯片只有14nm，美国则是5nm，战场上差距在哪里呢？
每天倒闭16家芯片公司，少产350亿块芯片，什么信号？
光刻机救不了中国半导体
5000多家芯片企业，毁于“弯道超车”
华为内部批判：“过度高薪”养了一群闲人
亏损严重的国内芯片公司，还会招年薪百万的人才吗？
“杀死”光刻机全球第一，比造一台光刻机容易多了
美国梭哈，日荷跟进，中国芯片奋力一搏还是盖牌走人？
重磅！主板IPO涉及集成电路企业“即报即审，审过即发”
半导体衰退，比我们想象严重得多
深度聊下：近期半导体行业的趋势
是说芯语转载，欢迎关注分享
新闻来源：是说芯语，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。
