纽约时报（NYT）记者在6月下旬来到台积电新竹办公室，专访董事长刘德音。在访谈中，刘德音拒绝所谓的矽盾（silicon shield）护台说：外界以为台湾凭借着在半导体制造的实力，足以吓止中共武力犯台，并能取得来自美国方面的支持，认为美中双方都需要台湾制造的芯片。
相对地，刘德音受访时强调，中共并不会仅仅因为半导体，而决定侵台；也不会因为台湾拥有半导体，而决定不侵台。归根结底，中共武力犯台与否，取决于美中双方：双方将如何维持现状？双方又想取得什么？
他同时还意有所指地，评论另一件事，华为海思曾经是台积电第二大客户，但在2020年之后，台积电无法继续接单海思代工芯片，有监于台积电依赖美国技术，因此，公司别无选择。
对此，刘德音指出，他可以理解美方断供华为的决定，但至于是否支持此举？台积电没有发言权。
刘德音是否借此机会，强调光是半导体芯片或台积电，并不足以保护台湾，抑或借此澄清一些外界的臆测，我们虽不得而知，但他此番谈话的基调，其实与3月间，他先前接受美国Wired专栏作家Virginia Heffernan采访时的谈话，如出一辙。
Heffernan远渡重洋，罕见获准来到台湾参访台积电晶圆厂，并与刘德音碰面交换意见。当她提及台积电俨然以护国神山，保护着台湾岛时，刘德音直言：不喜欢台积电被指涉为「护国神山」。
刘德音强调，台积电其实代表全球化时代的协作，而「护国神山」这个标签，反而让台积电与周围格格不入。
诚然，即便台积电以半导体制造的实力，与英特尔（Intel）、格罗方德（GlobalFoundires；GF）透过专业来竞逐美国《芯片与科学法案》（CHIPS and Science Act）的建厂补贴经费，与争取客户投片，但外界似乎总有意无意地将台积电贴上亚洲科技巨兽或国内代理人等标签，殊不知台积电夹处美中两大强权之间的左右为难。
台积电创始人张忠谋先生曾言，台积电是地缘政治的兵家必争之地。
张忠谋在NYT另一篇采访报导中表示，值此台积电面临地缘政治挑战之际，他多少遗憾不能身为主舵手，带领台积电前行，但他仍深感2018年当时的退休决定，来自于技术成熟而非政治考量，仍相当合理，台积电已经达到技术领先的水准。
责任编辑：张兴民
