日前北美IT产品评价网Rtings，连续2个月对三星、Sony及乐金电子（LG Electronics）的OLED电视进行实测，结果发现三星、Sony的QD- OLED电视较易出现老化，即屏幕的烙印或残影。

就OLED电视而言，虽然比LCD电视具有更好的反应速度、画质及明暗比，但是由于使用有机材料，因此较易出现烙印等老化问题，耐用度较差为最大缺点。

Sony曾于2022年推出A90K型号电视，采用预防屏幕烙印的技术，但Rtings却指出，该技术反而加剧烙印问题。Rtings指出实测2个月后，三星S95B、A95K型号出现老化迹象，反之乐金OLED电视G2、C2型号，没有任何明显异常。

三星、乐金过去曾经为了烙印问题，展开一连串辩论及媒体战，最新实测结果，无疑对乐金较有利。Rtings进一步指出，三星、Sony和乐金采用的OLED面板，存在明显结构差异，这或许可以解释老化的出现与否。

一般而言，显示器像素由红（R）、绿（G）、蓝（B）组成，这意味必须结合RGB，才能呈现白色（W）像素。乐金使用添加白色子像素的白光OLED（WOLED），与三星QD-OLED使用3个子像素的面板不同，由于QD-OLED没有白色子像素，呈现静态白色时，3个子像素耐用度可能迅速恶化。

随着OLED电视竞争加剧，三星、乐金很可能重启过去的OLED电视技术论战。三星过去曾对超前销售OLED电视的乐金表达不满，发动不少攻击，称烙印是OLED电视最大致命伤。回顾2017年10月，三星官方新闻稿曾指出，智能手机平均使用时间约2~3年，就算采用OLED面板，烙印等面板老化现象也不明显。反之OLED电视就不同，因此认为OLED面板，不适合电视等长期使用产品。

然而，历史似乎不断重演相似事件，就在三星重新投入OLED电视市场之际，乐金再度将炮火指向三星当年攻击OLED电视言论，援引Rtings测试结果，称三星QD-OLED电视存在烙印缺陷。

责任编辑：陈至娴