本文转自Fobes，作者Patrick Moorhead

在英特尔IntelON 开发者大会之前，我有机会与英特尔首席执行官 Pat Gelsinger 和新上任的首席技术官 Greg Lavender 进行了交谈。我们已经看到了 Gelsinger 关于设计、制造、战略相关的很多信息，现在是时候show一下肌肉，亮相新东西了。我想更好地理解英特尔的开发者价值主张，为什么开发者应该选择英特尔，以及自从 Gelsinger 担任CEO后，英特尔有什么不同。

在谈话中很快就很明显地表明，Gelsinger 和 Lavendar 都强调了对硬件和软件开发人员的价值增加的认可。这是 Gelsinger 的“让英特尔回归极客”的初衷，而在过去的几任CEO时代，这一点已经消失了。

首先，Gelsinger 无法相信英特尔会停止做 IDF，因为它是“极客世界的灵魂”。就其价值而言，当开发者大会如雨后春笋般涌现时，IDF 为何会消失，这一直让我感到困惑。我可以理解 Gelsinger 的观点，因为我记得 PCI 和 USB 标准本质上是由英特尔创建的，并与开发人员一起使用。 Gelsinger 分享了一些关于提供 IP 与对行业授权的故事，我很高兴英特尔免费提供了这些总线技术，否则 PCI 或 USB 需要版税，能否会像今天这样流行吗？公平地说，英特尔确实以此获得了极大好处，所以即便不收取许可费，也是公平的。如果英特尔没有创造这些创新，谁会站出来做这件事？我认为这是一个值得思考的问题。

Gelsinger 和 Lavender 不想花太多时间谈论硬件开发人员，而是更专注于软件开发——这是一个好兆头，并不出人意料。 Gelsinger 担任 VMware 首席执行官长达八年，而 Lavender 曾担任 VMware 的 CTO 和高级副总裁。软件开发人员绝对是英特尔未来的重点目标，包括AI、ML 和边缘应用开发人员。当然这并不意味着不会有一些重大的硬件更新公告——会有，但重点将放在软件开发人员上。

毫无疑问，Gelsinger 的使命是追赶上 NVIDIA 的 CUDA。我相信这是英特尔能做的最大的事情。虽然我认为英特尔可以推出与NVIDIA具有竞争力的 GPU 和 SoC，但许多开发人员都被 CUDA 锁定了。我相信只有英特尔有资源来打破这一局面，英特尔可以利用自己的多种加速器（CPU、ASIC、GPU、FPGA）。 Gelsinger 希望其他处理器公司采用 OneAPI ，因为 OneAPI 不仅仅是让英特尔成功，可能是使行业可以更轻松处理所有计算架构。

虽然我不认为 OneAPI 中的 CUDA 抽象层会胜过原生 CUDA，但我认为它不一定要成功。它只需要“接近”。NVIDIA已经超越了 OpenCL 和一长串与 CUDA 相关的公司，我希望NVIDIA尽一切努力保持 CUDA 的相关性和清晰的领先地位。

从许多不知情或缺乏历史的人那里，我收到了诸如“为什么开发人员会专注于英特尔”之类的问题。首先，英特尔在不断增长的 PC 市场和服务器处理器中始终占据主导地位，存储、网络和边缘领域的处理器业务也在不断增加。我相信英特尔在不断增长的网络和边缘业务中处于有利地位。英特尔刚刚为商业和消费游戏市场推出了几十年来的首款独立 GPU，并且拥有机器学习训练加速器。所有这些都是新的，作为开发人员，除非您认为英特尔会失败，否则您必须在这些领域与英特尔合作。我在 30 多年来在处理器及其周边市场的工作经验证明，你永远不可能离开英特尔。

那么，您对 IntelON 活动有何期待？我期待对开发人员的重新承诺，新领导者的新关注点，为开发人员量身定制的新计划，采用因人而异的差异化方法。