OpenAI高管言论惹怒特朗普政府，AI路线之争加剧

近日，OpenAI新任战略主管迪恩·鲍尔（Dean Ball）就Kimi K3模型发表长文，并暗示美国相关部门应加强监管。此举迅速招致特朗普政府多位高官及顾问的严厉驳斥，使得该公司与政府间的关系出现裂痕。

每当国内企业推出新一代人工智能模型时，往往会在美国业界引发广泛关注。此前，月之暗面（Moonshot AI）推出的Kimi K3模型，便让美国方面对中美AI技术差距缩小产生了担忧。甚至有声音无端指责中国厂商借用谷歌、OpenAI及Anthropic的现有研究成果进行模型训练。目前，中美在人工智能领域的竞争焦点已逐渐演变为发展路线的差异：国内企业倾向于采用开源或开放权重模式，而美国公司则普遍维持闭源策略。

据相关报道，上周末鲍尔针对Kimi K3的言论在X平台上引发了关于开源与闭源模式的激烈交锋。特朗普政府国防部副部长埃米尔·迈克尔（Emil Michael）在社交平台上直接点名鲍尔，斥责其为人工智能领域的“最大蠢货”。

据《商业内幕》和Axios等媒体消息，现任总统科技顾问委员会联合主席戴维·萨克斯（David Sacks）也对鲍尔试图将监管不确定性武器化的行为表示强烈不满，认为这完全无法接受。萨克斯指出，当前正处于人工智能政策的关键转折期，头部闭源实验室在模型收入上已构成双寡头垄断，现在竟企图借助政府力量来清除开源领域的竞争者。这里的双寡头主要指代Anthropic与OpenAI。萨克斯进一步强调，美国闭源巨头已暴露其真实意图，硅谷其他重视开放竞争的力量应当适时表明自身立场。

在引发争议的长文中，鲍尔表示，出于对潜在风险的考量，他对中国相关部门批准此类高性能模型开源感到意外，并认为开源模式可能会抑制人工智能领域的资本投入。他建议，美国政府应通过监管机制发布“非正式警告”，利用恐惧、不确定性和怀疑（FUD）策略，促使美国企业主动放弃使用中国的开放权重模型，而非采取直接封禁的手段。

针对这一提议，萨克斯予以严厉驳斥，强调人工智能政策的制定必须建立在客观证据与公平竞争的基础之上。据报道，OpenAI与Anthropic始终主张其模型性能过于强大而不宜开源。这两家企业认为，完全开放会导致工具被滥用且缺乏监管，而闭源系统则能赋予开发者在安全机制、访问权限及商业定价上更强的控制力。它们还曾警告称，中国的开放权重模型可能危及美国的国家安全及自身的商业利益。

然而，知名企业家兼软件工程师苏海尔·多希（Suhail Doshi）反驳称，美国人工智能实验室在训练产品时使用了全人类的数据却未支付任何费用。他指出，任何以“模型蒸馏”为借口试图推动立法禁止开放权重模型的行为，都是毫无根据的，实质上是在阻碍美国的创新发展。

目前，OpenAI官方及鲍尔本人尚未对此次争议作出正式回应。不过，在苹果公司与OpenAI正面临诉讼的背景下，这位新任战略主管关于监管的言论，无疑为该公司与特朗普政府未来的合作关系增添了不确定性。