高通反诉ARM：以诉讼作为谈判筹码 违反协议是无稽之谈

据报道，高通公司在10月27日反诉ARM称，ARM之前指控高通违反授权协议和商标并无合法依据。

法庭文件显示，高通希望特拉华州的联邦法官认定，作为高通以14亿美元收购芯片初创公司Nuvia的一部分，该公司并未违反ARM的许可合同。

双方争论的焦点集中在ARM与Nuvia之间的芯片设计授权。上个月，ARM对高通和Nuvia发起诉讼，指控这两家公司违反与ARM签订的授权许可协议。Nuvia是高通去年以14亿美元收购的初创公司，主要设计基于Arm技术的芯片。

ARM要求高通销毁根据Nuvia与Arm许可协议而开发的设计。ARM还称，即使经过数月的谈判，高通也没有获得这一许可。而且，高通还在未经许可的情况下，将Nuvia的定制CPU设计植入自家芯片生产线。

而高通的律师对此表示，ARM的目标是“以这起毫无根据的诉讼作为杠杆，强迫高通对双方长期以来一直在执行的许可协议的财务条款，进行重新谈判。”

过去，高通一直是ARM最大的客户之一。由于高通和ARM是世界上最具影响力的两家芯片公司，此案在科技行业引起了极大关注。

高通去年收购了Nuvia，以加强其技术，并使其能够开发更强大的芯片。这也是高通CEO克里斯蒂亚诺·安蒙（Cristiano Amo）更广泛战略的一部分，目的是减少高通对智能手机行业的依赖，在笔记本电脑芯片和服务器处理器市场赢得份额。

高通的律师称，ARM的诉讼旨在阻碍高通的这一计划。高通在反诉文件中称：“通过这起诉讼，ARM明确地向市场表明，它将采取鲁莽和机会主义行动，将其作为一种谈判策略，从而扼杀产品的开发和创新。”