来源：21世纪经济报道
21世纪经济报道记者骆轶琪 广州报道
正走在IPO路上的Arm，近日正陆续开启一系列内部组织调整。
3月15日，Arm官方向21世纪经济报道记者确认表示，“与其他任何的企业一样，Arm持续不断地审视其业务计划，以确保公司能在机遇和成本控制之间取得适当的平衡。遗憾的是，这个过程包括了对Arm的全球员工进行拟议的裁员。在拟议变化的执行下，我们预计约有12%-15% Arm全球员工受到影响。”
人员调整不是没有预兆，在宣布开启IPO计划的同时，Arm宣布高管队伍调整，并表示将发挥业务强项、同时适度缩减亏损业务。
行业对于Arm的独立上市，一直存在喜忧参半的情绪。
一方面，作为重要的、占据移动终端绝大比例份额的半导体上游供应商，Arm的独立性对于全球芯片设计公司的发展都相当重要；但另一方面，基于历史数据可见，Arm正面临增长乏力的难题。
这在英伟达此前计划收购Arm过程中披露的相关信息可见一斑。据英伟达介绍，软银曾在2019年和2020年都反复考虑过将Arm独立上市，但最终没有执行，就是因为市场上并不能给软银足够满意的投资回报。虽然Arm的客户苹果、高通、亚马逊等获得IP授权公司能够实现持续上升的收入和利润，但Arm在这些年间，却经历了收入持平、成本上升和利润下降的挑战。
为此，Arm前任CEO Simon Segars也表示，曾考虑过IPO，但也认为“实现短期内收入和盈利增长的压力将扼杀我们投资、扩张、快速行动和创新的能力。”
这背后与Arm所处的IP行业本身特性可能存在一定关联，同时，其长期具备竞争实力的市场的确地位稳固，但面对新市场的开发却可能并没有那么快能够实现结果。
纵观半导体IP产业可以发现，IP本身是一个可以实现90%以上极高毛利率的半导体产业环节，但与此同时，也正因为身处行业上游，其虽然能够撬动庞大的硬件应用市场，但自身能够实现的业务量并不大。
根据调研机构IP nest统计，在半导体IP领域，Arm长期以来以40%左右的份额位居行业第一，位列后续的公司有一定比例并不仅有IP业务单项。比如排名第二和第三位的Synopsys（新思）与Cadence（楷登），均采用IP+EDA的模式来发展。
有行业分析人士对21世纪经济报道记者表示，“Synopsys与Cadence发展IP也有相当长的一段时间，采用两项业务并行，是因为两大产品EDA与IP业务所面向的客户群都是芯片设计行业，加上EDA行业规模较小，要在业务上有较大的突破，就必须衍生其他业务，因此IP业务会是相当合理的选择。”
国内唯一上榜全球Top10排名的芯原股份，也是选择以半导体IP授权和芯片设计两条业务线并行的发展模式。据介绍，这是因为IP授权和一站式芯片定制业务二者有很强的协同效应。
与此同时，Arm发展最为稳定、业务贡献也偏大的移动终端领域，近些年来已经持续面临行业走向成熟期，增势难以为继的发展阶段。
此前Arm高管接受记者采访时曾表示，不仅智能手机，在其他包括服务器、笔记本和网络设备等应用场景都能看到Arm v8架构的身影，其新发布的Arm v9架构同样将会应用于上述所有领域，尤其是在服务器及汽车领域。
作为能够持续为下游智能硬件应用市场带来创新动力的IP巨头，Arm的良性发展其实也体现着很大部分硬件产品的创新支点，但在面对资本市场对盈利可持续性的要求之下，一定比例的裁员和业务调整，也是商业公司在发展过程中必然要面临的取舍考验。
