涉及金额2.68亿元!紫晶存储子公司就违规担保质押事项提起诉讼
来源:Arden发布时间:2022-04-02503浏览
询问 AI
集微网报道 4月2日,紫晶存储发布公告称,公司全资子公司梅州晶铠、广州紫晶分别与银行之间的违规担保质押事项提起诉讼,涉及金额共计2.68亿元。
具体来看,公紫晶存储全资子公司梅州晶铠于近期就公司与广州银行之间的违规担保质押事项(质押合同纠纷)向惠州市惠城区人民法院(以下简称“惠城区法院”)提起诉讼,并于 2022 年 3 年 31 日收到惠城区法院送达的《受理案件通知书》<(2022)粤1302 民初 8603 号>。
紫晶存储确认梅州晶铠与广州银行签订双方签订的《存单质押合同》对梅州晶铠不发生效力,要求返还质押的 1.2 亿元定期存单。
另外,紫晶存储全资子公司广州紫晶于近日就公司与广州银行之间的违规担保质押事项(质押合同纠纷)向惠城区法院提起诉讼,并于 2022 年 3 年 31 日收到惠城区法院送达的《受理案件通知书》<(2022)粤 1302 民初 8604 号>。
紫晶存储认为,广州紫晶与广州银行双方签订的《存单质押合同》无效;广州银行向广州紫晶返还存单项下的资金 1 亿元,并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从 2022 年 3 月 11 日起至实际付清之日止利息。
同时,广州紫晶于近日就公司与光大银行之间的违规担保质押事项(存单质权纠纷)向珠海市香洲区人民法院(以下简称“香洲区法院”)提起诉讼,并于 2022 年 4 年 1 日收到香洲区法院送达的《受理案件通知书》<(2022)粤 0402 民初 5898 号>。
紫晶存储确认广州紫晶与光大银行签订的《质押合同》对广州紫晶不发生效力,返还 4800 万元存款及利息(利息从 2022 年 3 月 16 日起至实际付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。
截至公告日,这三大案件均已受理尚未开庭审理。
紫晶存储表示,相关诉讼案件如原告胜诉,可全部或部分收回质押存单金额,对公司的日常经营活动产生积极的影响;如原告败诉,则导致相关账户出现资金减少,可能造成公司确认预计负债和损失,可能引发影响公司日常正常经营的风险。(校对/Lee)
新闻来源:集微网,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
