做FAE,到底有没有前途?
来源:射频学堂发布时间:2022-02-135095浏览
询问 AIFAE是英文Field Application Engineer,现场应用工程师的简称。很多人一听到FAE,第一印象就是个做技术支持的,不是研发,感觉学不到啥技术没啥前途。蓝宝王的第一份工作就是做FAE的,面试主管说是做技术支持,当时心都凉了半截。后来蓝宝王做了十年FAE,再说FAE这个工作没技术,这其实是一种很深的误解。
当然,首先需要区分一下,如果是代理商,方案公司,外包公司的FAE,这个确实是没啥前途,直接劝退毫不惋惜。做FAE,一定要做芯片原厂的FAE,这个岗位能学到技术,也很有前途。
几乎全世界所有的芯片公司都有数量庞大的FAE团队,但可能名字有些许差别。比如高通、英伟达的叫CE(Customer Engineer),TI的叫AE(Application Engineer),联发科和很多台系芯片厂也大多叫AE,大陆的芯片厂商基本叫FAE或者技术支持。这里除了TI的AE需要背销售业绩之外,其他厂的FAE属于技术部门,不需要背销售业绩。
因为你的芯片要推给客户,而芯片这么高精尖的产品,并不是你随随便便看个说明书就会用的。而且,就算你的技术说明写得多么通俗易懂,客户的工程师往往不带脑子,更喜欢有人手把手教,手把手喂。所以,只要是芯片公司,FAE团队是必不可少的。
FAE工程师的技术虽然比不上芯片公司研发,但一定比终端公司的“研发”强。
FAE的工作职责一般包括三部分内容:
1.提供技术支持,解答疑问;
2.解决客户产品开发过程中的bug(自己解决或者协调内部研发解决);
3.开发客制化的需求(自己开发或者协调内部研发开发)。
那回到本文的正题:FAE的前途在哪里?
1.相对于终端客户的研发工程师,芯片原厂的FAE能接触到更多的核心技术。
以手机上的指纹模块或者蓝牙模块为例,手机厂的人只能接触到Android和Linux的这层的开源代码,核心的部分都被芯片厂so库封装起来了。而芯片厂的FAE可以看到so库的代码,还可以看到芯片内部的firmware代码。另外,手机厂作为甲方,有些需求明明可以自己做的,也会依赖于芯片厂去实现。还有,新技术也由芯片厂推动研发的,FAE也是率先接触,然后再推给手机厂的工程师,比如蓝牙5.0,超声波指纹识别。
2.相对于芯片公司内部的研发工程师,FAE的技术领域和知识面更广。
在芯片公司内部,研发往往都是负责一块很细的领域,不可否认他们在这个细分领域是专家,但超出自己领域的技术就不懂。以蓝牙为例,有专门负责蓝牙音频A2DP协议的,有专门负责低功耗BLE协议的,有专门负责蓝牙通话SCO协议的。而作为一个蓝牙FAE,基本上这些协议全部都要接触,因为在客户端,基本什么问题会报,什么问题都要处理。而如果向一个A2DP研发请教关于BLE协议的问题,大概率是回答不了。据说华为厂有研发五年内一直在搞I2C协议,个人觉得这个也太窄了。
3. FAE能积累更丰富的经验
经验这东西,真的不是花钱就能买到的,也不是多看几本书就能学到的,全靠实战点点滴滴积累。有些问题,你没遇到过就是没遇到过,不管你再天资聪颖,学富五车,哈佛耶鲁全球TOP10渣硕毕业也没用。FAE支持众多客户,众多项目,所谓林子大了,什么鸟都有,什么客户都有,你的客户会报各种各样的问题以增加你的见识,丰富你的经验。这就跟医生治病一样,经验越丰富,医术越高。
4. FAE能积累更丰富的人脉
跟研发天天待在办公室不出门,不直接接触客户不同,FAE需要接触不同的客户,经常出去出差,拓展更大的圈子,或许哪天改变你命运的机会就来了。另外,FAE也更容易创业。
所以,从职业生涯的角度来看,一个当过原厂FAE的人去终端产品厂一般会很吃香。君不见,oppo/vivo有多少工程师来自MTK。
从辩证的角度来看,以上种种付出的代价就是牺牲技术的深度。在有限的生命内,技术的深度和广度是一对不可调和的矛盾,有深度没广度在职业选择时未必见得有多好。
很多人,尤其是应届生找工作的时候,十分顽固地一定要做研发,一看到技术支持就打退堂鼓。其实,研发也要区分是哪里的研发,技术支持也要区分是哪里的技术支持。单从技术角度来说,芯片原厂FAE的技术能虽然弱于芯片原厂的研发,但肯定要强于终端公司的研发。
新闻来源:射频学堂,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。

