四大厂商联手，快充技术大一统

“充电五分钟,通话两小时”,五年前 OPPO 这句广告语几乎传遍大街小巷,也是从那时起,消费者心中有了快充这一概念。

智能手机续航焦虑,几乎从诞生那天起就存在。十几年前,在诺基亚、摩托罗拉功能机盛行的年代,屏幕小、功能简单,常常好几天才需要充一次电。智能手机则不同,大屏幕、触摸操作、功能多样,基本上都要一天一充甚至一天多充。

经历过慢充手机的人,都清楚 5V1A 充电器的充电速度,每天晚上睡觉前充电几乎是必备操作,一不留神第二天手机就续航告急。

电池小、充电速度慢,已经成为制约智能手机使用体验的关键因素。因此,各家厂商纷纷在快充技术上寻求突破。

快充从冷门到热门

早年间,快充技术并不被大众认可,快充损害电池的说法深入人心。很多人认为,充电时异常的温度与电压,会对电池的衰减速度造成较大影响。

然而,世事变幻无常,没人能想到快充技术发展如此迅速,20W、40W、60W、120W,几乎一年一个台阶,短短几年光景,快充技术已经发展到令人咋舌的地步。

充满 4000mAh 电池仅需 13 分钟,120W+ 快充打破了人们的固有认知,某种程度上甚至改变了人们智能手机使用方式。晚上睡觉前,再也不用担心手机忘记充电,迅猛的快充技术可以利用洗漱时间快速将手机电量充满。出门在外,手机电量不足,只要找到有电源的地方,充上五分钟电,马上就能满血复活。

▲ 快充损害电池成为过去式

伴随着快充技术的快速进步,电池保护技术也迅速跟上。温度保护、短路保护、过放电保护、过流保护、过压保护等多项防护技术,切实有效地保护了电池安全。

如今,快充技术已经不再是大众质疑的冷门技术,它对电池寿命的影响几乎忽略不计。取而代之的是百花齐放的独家快充技术。

充电协议,山头林立

小米、华为、OPPO、vivo,几乎每一家主流手机厂商都有独特的快充技术。它们技术相似却各有不同,不同手机配备的快充头互不通用,给消费者带来的体验非常不好。

以打响快充技术名号的 OPPO 公司为例,独家 VOOC 闪充技术只兼容兄弟公司一加,其他公司想要使用都必须缴纳专利费,否则只能享受普通充电功率。简而言之,支持小米超级快充与华为 SuperCharge 的手机,用 OPPO 快充头充电,功率只有 10W,并不能达到几十上百瓦的功率。

快充技术背后为快充协议,2013 年高通 QC 1．0 协议发布,将充电电流提升至 2A ,就此拉开了快充高速发展的序幕。此后,围绕电流、电压诞生了许多种充电协议,其中就包括以高压低流闻名的高通 QC 2．0 协议。因为发热大、效率低,使用高通 QC 2．0 协议的快充手机确实损害手机寿命,一度制约了快充技术的普及。

再后来,OPPO、小米等公司对充电头进行深度改造,甚至推出了200W 快充技术,屡次打破充电纪录。与此同时,各家也在建立自己的快充护城河,私有协议遍地都是,唯有支持本品牌手机充电协议的充电头,才能实现高速快充。

除了手机厂商,芯片厂商也有独特的快充技术,比如高通 QC 5．0 充电协议,联发科的 PE 快充,加上 OPPO 的 VOOC 闪充、华为的 Super Charge,vivo 的 Super FlashCharge以及小米的超级快充,市面上主流快充协议多达七八种,看起来杂乱无章。

分久必合,快充技术大一统

对于消费者来说,充电头互不兼容,自然影响体验。可对于手机厂商来说,独家协议可以增加用户粘度,手机配件还能带来额外收入。

那么各大厂商为什么要联合推出统一新标准呢?一方面为了提升用户体验,另一方面也是为了推送节能环保等行业新趋势。

自从去年苹果宣布不再赠送手机充电头,国内多家手机厂商开始效仿,声称充电头重复利用可以降低环境污染与资源浪费。如此一来,互不兼容的充电头显得那样格格不入,不同品牌之间快充头无法适配,难以实现充电头重复利用。

于是,中国信通院牵头,华为、小米、OPPO、vivo 四大厂商联手,正式发布了《移动终端融合快速充电技术规范》。

有了四大厂商带头,魅族、中兴等国产手机也加入其中。以后,凡是国产安卓手机,快充头都可以互相兼容,更换手机时再也不用额外购买快充头,出门在外没带快充头也可以使用其他品牌快充头救急。总之,快充协议统一,对消费者百利而无一害。至于 iPhone 用户,暂时还没有加入的必要,毕竟 iPhone 最高充电功率也才 20W。

图源:pixabay、谷歌