松下直到2014年的“International CES”，一直在展示自行开发的印刷有机EL，宣传该技术的先进性与实用性。然而，在同年7月，随着松下与索尼整合有机EL研发功能，并成立“JOLED”新公司，并由新公司接管了人才和技术等资源，松下自主开发的面板从“IFA”开始消失了。

       JOLED专注于开发中小型有机EL面板，目前暂时停止了电视用大型面板的开发工作。作为替代品，松下于2014年，公开了利用从LG显示器公司采购的65英寸曲面有机EL显示器制作的试制品。尽管韩国LG电子也在自己的展位，展示了同样配备65英寸面板的商品，但松下出类拔萃的画质，还是吸引LG电子的技术人员成群结队地前来参观，给人留下了深刻印象。
 

“有机EL必须搞”

       这一次，松下之所以正式涉足有机EL的商品化，很大程度上是因为欧洲媒体对于松下的液晶电视评价不高。和日本一样，在欧洲，很多消费者都是参考专业影音杂志的评价来选购产品。

       松下电器公司电视事业部长品田正弘说：“对我们来说，有机EL是必须要涉足的领域。”品田还表示，“放弃等离子电视之后，松下在欧洲的评价一落千丈。虽然在日本，切换到液晶的过程比较顺利，但在欧洲，因为投放LED背照灯产品的时间晚，专业影音杂志对松下液晶电视的评价相当低。‘等离子=松下’的印象依然很强烈。常常有人说‘与等离子相比，液晶如何如何’。因此，我们必须要利用“自发光器件”，制造等离子的后续产品”。

       面板供应商LG显示器已经表明了态度，要让有机EL成为替代液晶的主力显示器，正在向世界各国的电视制造商推销产品。中国制造商中，有些也已经采用了该公司的有机EL面板。这一次，松下与LG显示器的利害关系刚好一致。

       不过，松下在图像的表达上，似乎吃了不少苦头。在面板性能方面，存在着暗色调再现、色彩稳定性、均匀度（整个画面的均匀性）等问题。作为解决措施，在等离子电视的图像表达中培育出的技术经验成效显著。等离子采用的方式，是首先设定“理想画质”，然后填补理想与现实的差距。对于有机EL，松下也采用的相同的方式，分析并发现问题，为解决问题作出了不懈的努力。特别是在暗处灰度方面，提高S/N（信噪比）、流畅再现画面是一大课题。

       对于LG显示器，松下犀利的意见，也成为了提高画质的动力。LG显示器的吕合德说：“如果让我们自己来开发画质，难免会自我满足。所以我们请求松下，希望他们不断提出问题。我们非常欢迎对画质要求严格的松下作出点评”。

       笔者对CZ950的第一印象是浓郁的黑色、色域的范围都远远超过了液晶。液晶电视如果采用直下式LED背照灯和局部调光，对比度也会得到一定提升。对于黑色纹理的完美表现，更是有机EL独有的特色。

       特别是随着高动态范围（HDR）的流行，这一差别的意义越来越大。采用“直下式LED背照灯＋局部调光”的液晶电视，一定会出现晕象，也就是背景昏暗的明亮物体的轮廓模糊不清。而有机EL是以像素为单位自发光，能够表现出画面干净利落的HDR清晰度。此次推出的产品不在日本上市，但对于下次的产品，松下似乎会考虑在日本销售。（特约撰稿人：麻仓怜士，评论家，日本画质学会副会长） ■日文原文