三大通信运营商生来带有“挨骂”标签，在目前的环境下，谁都可以对通信运营商问爹问娘，唯独不能对同是国企的电力、石油等一样关系民生的行业有任何不敬。当然，本篇文章不是讨论国企身份差异的根源的，而是探讨下近期位列话题中心的“电信诈骗”案件。

　　或许在绝大部分人的认知中，“电信诈骗”案件之所以此起彼伏屡禁不止，三大电信运营商及各自有电信基础业务运营权限的虚拟运营商等，不是主犯也得是帮凶。因为概括起来，这些案件的发生离不开如下几种影响因素：信息泄漏是电信诈骗的源头、电信运营商未落实实名制、虚拟运营商是管理的漏洞、公安部门打击不力、工信部监管不严、银行未对实名办卡进行认真审核。

　　有人认为，按通信运营商的技术水平，在普通的话务和流量监控中，对于异常话务应该能非常轻易检测并提前预警，正因为他们在源头上没有把控好，所以才有了后续的各种漏洞环节。

　　实际是笔者之见，这种说法还是过于片面，虽说笔者也不是为通信运营商摇旗呐喊，但将一个社会问题归罪于一个企业，这种看事态度及做事方式明显存在不公。就像卖刀的要为买刀的杀人凶手负责一样，这单凭卖刀一人的力量绝对杜绝不了此种事件的发生。更何况，工信部之前喊实名制消息执行多年没有明显效果，只有前段时间采取强制停机政策后，这种情况才有所好转，但这也并不能算真正实名，因为大街上卖卡的，盗卖他人证件实名后的电话卡并没明显减少。

　　当然，如果要再分析公安部门的打击力度、银行的作为、人性的黑暗等等情况，这种事件的分析可以大到成为一个社会课题。

　　最后，你认为“电信诈骗”案件的发生，通信运营商到底算不算帮凶？如果要承担责任，通信运营商又该负担多少呢？