日前，小米电视公关 @Redmi潘达 发布微博公开质疑荣耀智慧屏PRO只有2个扬声器，并且“6*10W音箱”为虚假宣传。随后荣耀营销经理申开朗公开否认小米的质疑，并表示“友商在祖传的2*8W的世界里坐井观天，智慧屏PRO音质吊打米家全系电视产品”。

双方各执一词，真假难辨，作为一对欢喜冤家，荣耀和小米之间的嘴仗就没停过。

着“看热闹不嫌事大”的@笪屹超人 站出来提议“这年头光打嘴炮有什么用？不如真刀真枪‘拆’一场”。随着荣耀业务部副总裁熊军民和小米集团副总裁卢伟冰两位高管的“发声”，舆论战不断升级，最终促成了上周五（12月20日）在一直播、抖音、B站三大直播平台正式打响的“荣耀智慧屏PRO小米电视5拆机PK直播”。

@笪屹超人：小米瞎质疑，荣耀各方面完胜

除了对争议点进行验证，“直播拆机”还对两个产品其他性能表现做了全方位对比，在经过近两小时的直播后，直播拆机者@笪屹超人 得出的结论是：荣耀智慧屏PRO的音响配置确实是6*10W无疑，也就是拥有6个额定功率为10W的扬声器。小米质疑荣耀智慧屏仅配备2个扬声器这点是不成立的。

@笪屹超人 认为，小米质疑荣耀6*10W的标注有误导之嫌疑，其本质原因是因为双方标注标准不一致。其中荣耀智慧屏PRO 6*10W标注的是“扬声器功率”，而小米电视5的2*8W标注则是“电功率”。小米站在“电功率”的角度去质疑荣耀的“扬声器功率”，有失偏颇的。

本次直播对比内容主要涉及三大方面，包括开机时间及广告、画质以及音质。

首先就是开机时间及广告，荣耀智慧屏PRO开机无广告，2-3秒即可开机进入主界面。小米电视5的开机时间相对较长，并伴随长时间开机广告。

其次在画质方面考验两家产品的硬件实力。首先在色准上，小米电视5在表达人物肤色时存在偏红的现象，荣耀智慧屏PRO则更加自然，色彩还原度更准确。

当尝试播放4K和8K片源时，小米电视5系列由于采用Amlogic T972芯片不支持MEMC功能，在播放运动画面时抖动明显、画面模糊，部分画面甚至有卡顿的现象，8K视频甚至无法播放。

搭载鸿鹄818智慧芯片的荣耀智慧屏PRO则可以流畅播放，据称是因为支持拥有MEMC、HDR、SR等七大画质引擎技术。

其实在细节表现上，荣耀智慧屏PRO、小米电视5都支持HDR10+HLG多重HDR标准。不过@笪屹超人 认为在实际中，小米电视5画面相对缺乏细节展现，而荣耀智慧屏PRO拥有丰富的细节表现。

4000元荣耀PRO，降维打击3000元小米电视5？

最后在这次争论的焦点音质方面，@笪屹超人 直接进行拆机，把荣耀智慧屏PRO拆开后发现确实采用了6*10W——拥有6个额定功率为10W的扬声器，包含4个全频扬声器和2个使用日本蚕丝振膜的高频扬声器。所以小米对“荣耀智慧屏扬声器数量实际只有2个”的质疑不成立。

官网显示，荣耀智慧屏标准版和PRO版则分别配置了4个和6个喇叭，此外，荣耀智慧屏还宣传了Histen专业音效技术，其中包括智能声场扩展、瞬态失真矫正、对白增强、响度自适应、智能低音等功能，实现智能声场环绕。

拆解显示，小米电视5这边则搭载4个扬声器。拆开荣耀的6个10W扬声器后，@笪屹超人 认为荣耀智慧屏不管是在扬声器数目和音腔大小上都碾压了小米电视5。

另外他通过对比发现，2个音腔容积达到1.6L的荣耀智慧屏PRO明显要比小米电视5的2个音腔面积大不少，因此认为“营造出的声场也会更加饱满”。

小米官网上对于小米电视5音质的描述，称“四单元喇叭让声场更宽广”。

但在弹幕中有网友质疑，这次拆解的荣耀是6组喇叭PRO版4000+价位，不是2999的普通版智慧屏和3000元级别的小米电视5相比，有错位对比之嫌（之前拆机者宣传说的是智慧屏vs小米5Pro，而现在成了智慧屏Pro vs 小米5）。网友还质疑@笪屹超人 的立场是偏向荣耀的。

数据对比

光凭拆机者的讲述，可能很难服众，于是家电行业自媒体《智玩部落》又很快列出了一些数据供大家参考。

第一步：客观测试数据

智玩部落首先从频率范围、THD和额定功率三个指标入手。

频率范围越广，表示声音的重放效果越好。THD越低，则声音失真率也就越低。通过数据测试发现，荣耀智慧屏频率范围比小米电视5广非常多，这也说明荣耀可以更真实更好地呈现各种高低频的声音。而在THD值的对比上，荣耀智慧屏的失真率不到5%，小米电视5却接近了20%，差距一下就被拉开了。

同样，扬声器功率数同样与音质有很大的相关性，数字越大越好，荣耀智慧屏的额定功率为40W，而小米电视5的功率为23W。