运算放大器“真正 Vos”的错误理解
来源:jsp 发布时间:2017-05-17 分享至微信

在过去的几个月里,我见过至少四次人们对运算放大器的“真正 Vos”产生错误理解。


图 1 显示的是 OPA363 运算放大器的技术参数,这是一款 1.8V 至 5.5V 的单电源运算放大器,具有 7MHz 的单位增益带宽以及 5V/us 压摆率。我在下表中用方框圈出了 OPA363 的真正 Vos。


不是真的!OPA363 的真正 Vos 直接取决于在应用环境中的使用方式!


 



 


图 1


我们来看一下如何计算应用中的真正 Vos,并确保设计满足技术规范。


造成直流失调电压的主要原因是:


1) Vos_drift(Vos 随温度的变化相应变化)


2) Vos_PSRR(电源抑制比造成的 Vos)


3) Vos_CMRR(共模抑制比造成的 Vos)


4) Vos_iniTIal(出厂测试条件下的 Vos)


Vos 的每个影响因素都有正量级和负量级。我们进行初步计算时假定它们都处于正极性。


图 2 利用图 1 中得到的信息来计算由最终应用所引起失调电压的各个影响因素。有必要解释一下针对 Vos_iniTIal 的出厂测试条件,如图 2 所列。


Vos_drift 由最终应用与 25 摄氏度之间的温差计算得出。


在计算 Vos_PSRR 时应注意最终应用中的电源与 Vos_iniTIal 测试电源的区别。


Vos_CMRR 要求将 CMRR 规范(单位 dB)转换为线性衰减规范(单位 uV/V)。


现在,我们得到了最终应用中真正 Vos 的所有影响因素。


 



 


图2


接下来我们应当如何处理每个 Vos 影响因素呢?


所有产品说明书参数的获取方法相同,通常是对不同工艺下部件的典型高斯分布进行 +/-3Σ 截断。因此,对每个影响因素进行和的平方根计算就可以得到 Vos_total _RSS。


RSS 总数暗指 +/- 3Σ 覆盖范围,也可以解释为应用中所用器件总数的 99.7% 都将小于或等于计算出的 Vos_total_RSS。这也意味着 0.3% 的部件会大于所得到的 Vos_total_RSS。


如果希望得到保守的设计裕度,我们可以将所有误差相加得出 Vos_total_max。


 



 


图 3


图 4 对我们的真正 Vos 研究进行了总结。无论使用 Vos_total_RSS 还是 Vos_total_max,都应记住总值可能是正极也可能是负极,如图 4 所示。


 



 


希望您能够在设计下个应用时将真正 Vos 问题纳入考虑范围,从而避免产品在进入量产阶段时出现任何意外情况。


[ 新闻来源:jsp,更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj]
存入云盘 收藏
举报
全部评论

暂无评论哦,快来评论一下吧!