针对TikTok美国业务禁令，川普签署行政命令延长75天执行期限，此举引发合法与否争议。分析指出，川普可通过总统“执法裁量权”达成类似目的，但此举也引发法律专家担忧，恐凌驾于国会法律之上。

国会通过的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》要求TikTok中国母公司字节跳动将其美国业务分拆并出售给美国企业，否则将面临巨额罚款。

川普虽承诺免除相关惩罚，但路透引述专家指出，行政命令仅提供有限保障，法院不一定会视为法律约束力承诺。

即便TikTok已在美国恢复服务，但苹果和Google应用商店仍无法下载该应用，除非确定由美国公司收购。川普提出由美方持股50%的建议，并呼吁Musk、Ellison等人出资收购TikTok美国业务，以换取应用营运许可。

支持者认为，国会未能证明中国政府通过TikTok非法收集用户数据，且选择应用程序应由消费者决定。

反对者则担忧川普将禁令作为谈判筹码或拉拢年轻选民。如何在总统权力与国会立法权之间取得平衡，成为值得深思的问题。