1.【IPO价值观】研发费用率垫底，芯邦科技技术创新放缓或面临不利局面

2.与深蓝汽车签订合作框架协议，华为缘何“偏爱”长安？

3.宁德时代发布新4C快充电池：用户的美梦，竞对的噩梦？

4.波士顿咨询报告：科技初创公司现在应该为下一次IPO热潮做好准备

5.【IPO一线】上交所：龙旗科技将于8月23日主板首发上会

6.Wolfspeed上季度收入2.358亿美元，毛利率27.4%

1.【IPO价值观】研发费用率垫底，芯邦科技技术创新放缓或面临不利局面集微网消息，深圳芯邦科技股份有限公司（以下简称“芯邦科技”）是一家专注于SoC设计的技术平台型集成电路设计公司，移动存储控制芯片、智能家电控制芯片是其两大产品线，产品自推出以来，已成功导入美的、苏泊尔、长虹美菱、科沃斯、华帝股份、西门子、飞利浦、晨北电器、创维电器、澳柯玛、老板电器等数十家国内外知名品牌供应链，同时，疫情期间受益宅经济等需求拉动，产品出货量一度飙升。

不过，随着消费电子行业陷入低谷期，产业链供应商面临较大竞压力，芯邦科技已出现业绩增长停滞甚至下滑趋势。为保持竞争优势，不少企业不断加大研发力度，力争寻求突破，而芯邦科技的研发费用率不升反降，已大幅低于可比公司。

研发投入长期处于较低水平，对芯邦科技带来的不利影响正在凸显。从公开数据比对发现，芯邦科技的技术创新正在放缓，2021年-2022年新增获授权发明专利为0，而可比公司的创新力度却在持续加快，其中不乏涉及存储控制芯片领域的核心技术。

研发投入力度同行垫底

芯邦科技是中国大陆最早开始从事移动存储控制芯片研发、销售的企业之一，也是国内针对白色家电、厨房家电、品牌小家电等领域提供高性能智能家电控制芯片的本土企业之一，目前还规划了UWB高精度定位芯片产品线，为维持技术优势，芯邦科技需要持续投入以推进技术研发及产品迭代。

IPO招股书显示，报告期各期，芯邦科技研发费用分别为1365.15万元、1703.31万元、2129.87万元，呈持续增长态势。不过与可比公司相比，芯邦科技研发投入规模处于较低水平，如中颖电子，报告期各期的研发费用分别为1.73亿元、2.64亿元、3.23亿元，中微半导、芯海科技于2021年-2022年的研发费用也均过亿。

据了解，芯邦科技研发费用主要由研发人员职工薪酬及福利费、折旧摊销费、租赁费、技术服务费等构成。报告期各期，研发费用逐年上涨，主要原因是职工薪酬及福利费支出逐年增长。

截至2022年末，芯邦科技研发人员数量为36人，占公司员工总数的39.56%，其中核心技术人员10人，占公司员工总数的10.99%，报告期各期计入研发费用的职工薪酬及福利费分别为1090.67万元、1287.78万元和1633.4万元，占研发费用比重分别为79.89%、75.58%、76.69%。国内可比公司中，中颖电子、中微半导、芯海科技报告期内研发人员分别为401人、279人、345人，均高于芯邦科技。

进一步分析可知，报告期各期，芯邦科技研发费用率分别为13.78%、9.76%、11.11%，整体呈下降趋势，而可比公司中，中颖电子、中微半导、芯海科技均呈上涨趋势，且大幅领先芯邦科技，中国台湾的安国科技和点序科技也处于较高水平。

对研发费用率低于可比公司，芯邦科技解释称，主要系公司在集成电路设计行业积累了丰富的研发设计经验和多项核心技术，新产品研发的流片成功率较高，研发材料费用较低所致。

值得肯定的是，芯邦科技核心研发团队相对稳定。报告期内，其核心研发人员主要有ZHANG HUALONG、李华伟、谢长华、刘尚林、龙承东、罗小林、武静波、余恒昌，同时，为增强公司研发实力，芯邦科技还分别于2020年9月、2021年1月新增田浦延、韦明为芯片部项目经理。

其中，公司实际控制人ZHANG HUALONG为芯邦科技重要知识产权、非专利技术的发明人，且对公司产品发展战略具有重要影响。ZHANG HUALONG定义和设计了芯邦科技第一代存储控制芯片、规划了智能家电控制芯片产品线，并确定了公司UWB SoC芯片的整体架构；其同时规划了芯邦科技下一代产品的方向。

技术创新速度放缓

研发投入长期低于可比公司，使得芯邦科技正面临技术创新放缓的不利局面。

据披露，截至2022年末，芯邦科技持有发明专利55项，实用新型专利26项，外观设计专利4项，合计80项，领先于中微半导，但大幅落后于芯海科技和中颖电子。

不过从发明专利数量看，与可比公司相比，芯邦科技不落下风。招股书显示，截至2022年末，芯邦科技共持有55项发明专利，而可比公司中，中微半导仅有23项；同时作为专业聚焦存储控制芯片产品研发企业，芯邦科技在这一领域也更具技术积累优势，这也是芯邦科技认为自己“已经积累了丰富的研发设计经验和多项核心技术”的底气。

进一步分析其专利构成发现，80项专利中，仅有两项外观设计专利为2021年所申请，2022年申请数量为0。发明专利中，均为2020年及之前申请，2021年及之后申请量为0，报告期内芯邦科技的技术创新成果产出速度明显放缓。

而可比公司中，近年的研发成果却在加速。如中颖电子，2022年仅新增发明专利授权就多达14项，其中就包含“存储电路、驱动芯片和显示装置”等核心专利；另一家可比公司芯海科技的推进速度更快，仅2022年，新申请发明专利114项，获得发明专利批准18项，新申请实用新型专利37项，获得实用新型发明专利批准62项。仅发明专利申请量，芯海科技就超过了芯邦科技历年获授权专利之和。

除了技术创新能力放缓，芯邦科技还面临研发成果转化不充分等问题。

此前集微咨询在《【IPO价值观】专利布局方向有偏差，芯邦科技核心产品保护力度待加强》一文中分析发现，55项发明专利中，被公司认定为用于主营业务的发明专利共有43项，另仅有30项发明专利应用于公司核心技术。

不仅如此，核心研发团队中，ZHANG HUALONG对技术创新的参与度也在下降。根据招股书披露，目前芯邦科技在研的5项芯片设计项目以及4项应用开发项目中，ZHANG HUALONG以主要研发人员身份参与的项目仅有“厘米级高精度室内定位超宽带芯片”一项。

在可比同行持续保持高研发投入，而自身创新放缓的背景下，芯邦科技认为，如果市场上突然出现能实现同样功能，但更具性价比的全新技术路线，可能会影响公司已形成的竞争优势和市场地位。

（校对/占旭亮）

2.与深蓝汽车签订合作框架协议，华为缘何“偏爱”长安？

集微网消息，8月16日晚间，长安汽车旗下独立品牌深蓝汽车发布微博称，已经与华为签署合作框架协议。

此前，长安汽车已经联手华为与电池企业宁德时代共同打造了阿维塔科技，华为也为阿维塔科技提供了高级别辅助驾驶功能。此次深蓝汽车与华为的合作则是长安整车品牌再度牵手华为。

可以说，阿维塔是目前长安和华为合作的样板。阿维塔E11采用华为的鸿蒙座舱，并在智驾方面搭载ADS2.0高阶智驾系统，配备3颗激光雷达，目前已开通5个城市的城区NCA功能，体验流畅；并且在今年下半年，有望将无图功能开放到45个城市。

在本就有着信任的合作基础上，长安汽车的独立品牌深蓝再次与华为签订框架协议，是水到渠成的事情。

深蓝品牌前身是长安新能源，随着品牌发展，逐步独立，未来或将在资本市场方面有所行动。这一品牌有两款新能源车型，分别是中型轿车深蓝SL03与中型SUV深蓝S7，目前产品售价集中在15万-20万元区间，单月品牌销量已达万辆。

深蓝充分发挥了长安汽车的产品打造能力，在15-25万主流价格区间表现出色。新产品深蓝S7前卫的外观设计、科技属性十足、增程定位便于销量下沉，目前订单稳步上升，预计8月有望月销破万。根据公司深蓝品牌战略发布会，公司计划2025年之前每年推出2款新产品，截至2025年在全国建成上千家订单中心，上万个订单、交付和维保触点，形成千家万点服务网络。

有业内人士指出，阿维塔的高级别辅助驾驶合作，采用“交钥匙”的模式，对于定价不算高的深蓝汽车来说有难度。因此，双方的合作可能更多基于智能座舱，也不排除会开创出新的关于高级别辅助驾驶的合作方式。

（校对/黄仁贵）

3.宁德时代发布新4C快充电池：用户的美梦，竞对的噩梦？

集微网消息，8月16日，宁德时代首次召开线下新品发布会，发布全球首款4C充电电池“神行超充电池”，可实现“充电10分钟，行驶400公里”。

此次发布会以[瞬息·充向未来]为主题，在其预热视频中提及唯快不破、先睹为快、快人一步等多个与“快”相关的宣传标语，不禁引人遐想，“快充”成为此次发布会的主角；此外，宁德时代提及了“1、600、6800、400000、1/1000000000”几个数字，这些数字背后的奥义也在本次发布会得以诠释。

“找充电桩麻烦”、“充电时间长”等问题一直是困扰电动汽车产业发展的瓶颈。加之现有快充技术的不成熟，产业链不完整，带快充技术的汽车产品价格让消费者“望而却步”。宁德时代本次发布的快充电池能否被主机厂和消费者快速接受并为此买单？产业链是否会同步跟上该技术？

为每个消费者设计的超充电池

发布会现场，宁德时代首席科学家吴凯博士提到“科技不是为了满足少数人的需求”，直指主流大众消费需求，宁德时代这次是要做普惠型的快充技术。

从近半年的情况来看，宁德时代先后在全球汽车技术发展领袖峰会和夏季达沃斯论坛释放了“充电10分钟续航400公里”的快充电池相关信息，这也说明宁德时代在今年初就实现了该技术在磷酸铁锂电池上的突破。

事实上，宁德时代去年已经发布了麒麟4C快充电池，也是10分钟续航400公里。本次发布的“神行超充电池”，表面上看是将高端技术“下放”。但从材料端来看，是从三元材料到磷酸铁锂材料的快充技术突破。

吴凯指出，“科技创新，要面向世界前沿，从源头和底层不断创新，实现从0到1，引领社会进步。”对电池产业而言，就是要在新材料、新体系、新结构上不断突破，引领全球技术方向。

从神行超充电池身上，宁德时代也展示了其在电池材料、结构、体系等方面的创新。在正极材料上，宁德时代使用了超电子网正极技术，纳米化的磷酸铁锂正极材料，并搭建四通八达的超电子网降低锂离子的脱出阻力。

在负极材料上，宁德时代采用了最新研发的二代快离子环技术，对石墨负极改性增加锂离子的嵌入通道，为离子传导搭建“高速公路”；多梯度分层极片设计实现快充和续航的平衡。加之超高导电解液配方和超薄SEI膜，让锂离子穿透“纵享丝滑”。

在成本更低的磷酸铁锂电池实现超充，或能让超级快充更“平易近人”。行业周知，磷酸铁锂材料的成本比三元材料要低，更贴合主流大众消费需求。诚如吴凯所言，科技要面向经济主战场，要大规模推广应用，从1到N，让高科技服务和改善每一个人的生活。这也对应了宁德时代对该电池的宣传——为每个消费者设计的超充电池。

宁德时代曾毓群在发布会视频中指出，“每一次，与众不同；这一次，意义深远。”显然，其对神行超充电池的未来表现，充满信心。

新能源电池竞争进入下半场：“好不好”是关键

作为新能源电池龙头企业领军人，曾毓群思考最多的问题就是，新能源电池的下一步是什么？

要探讨新能源电池下一步发展，首先要了解用户需求变化。目前，新能源汽车在用户侧有两个明显变化。一是用户群体变化：从先锋用户转向大众用户。按照埃弗雷特·罗杰斯的创新扩散理论，渗透率在16%以下时，是先锋用户主导，超过16%，由大众用户主导。

就在2022年，我国的新能源汽车渗透率首次超过了16%。根据乘联会统计，2022年中国市场新能源乘用车零售567.4万辆，同比增长90%，创历史新高，同时，2022年中国新能源乘用车渗透率达到27.6%。

第二个变化是消费者对快速补能需求的变化。在发布会上，吴凯也指出，随着电池能量密度不断突破，续航问题基本解决，快速补能成为消费者更加关心的问题。

电动汽车发展至今仍存在的充电和安全问题，左右了消费者的实际选择。充电的快捷性是其中主要的矛盾，充电慢、桩少、车桩不匹配等导致了充电有序性和整体调度上的问题，这也是要解决充电快捷性的痛点之一；而电池端能否快速补能也是重点需要解决的一大关键问题。

前段时间曾毓群给出过一个判断，动力电池行业已迈入了从“有没有”到“好不好”的新阶段，电池产业的后半程，宁德时代要思考如何引领市场需求。

从乘联会最新数据显示，截至今年上半年，新能源车渗透率已突破30%。在这个基础上继续爬坡，汽车电动化的拐点就将到来。

事实上，麒麟电池4C快充电池已经实现快速补能的问题，但成本决定了其只能用在中高端车。通过在成本较低的磷酸铁锂上突破4C快充，有望覆盖更广的用户，将会加速汽车电动化的进程。

除了考虑市场需求，宁德时代还要面临其他龙头企业扩张带来的竞争加剧和产能过剩问题。数据显示，预计到2025年，中国需要的动力电池产能约为1000-1200GWh，目前行业产能规划已经达到4800GWh。

而越是竞争激烈，越需要突破性的产品技术来引领行业升级。拥有领先技术的企业，始终是先进产能。动力电池赛道马太效应显著，所谓的过剩一半是PPT虚构产能，一半是同质化的落后产能。因此，龙头企业的不断创新，才能刺激行业升级、淘汰落后产能。

那么，宁德时代磷酸铁锂4C快充电池能否完成市场考验，让消费者买单？竞对又是否会跟上？集微网将持续跟踪。

（校对/黄仁贵）

4.波士顿咨询报告：科技初创公司现在应该为下一次IPO热潮做好准备

集微网消息，由于市场波动加剧和估值暴跌，首次公开募股的机会之窗在2022年戛然而止。尤其是全球科技行业，经历了大幅下滑——从2021年的661起IPO下降了60%，到2022 年仅为221起。2023年迄今为止，新上市数量仍然很低。

波士顿咨询公司日前发布咨询报告认为，尽管看起来有悖常理，但当今不利的市场条件为科技初创公司提供了为上市奠定基础的理想时机。准备工作通常需要12至18个月的时间，现在启动这一流程将确保一旦资本市场状况改善且IPO窗口重新开放，公司将处于领先地位。

要想在下一波IPO浪潮中引起轰动，细致的准备工作至关重要。科技初创企业必须展示清晰的盈利之路，提供特定行业强劲增长的证据，组建经验丰富的管理团队，并确认其为公共领域做好运营准备。通过解决这些问题，初创公司可以制定强有力的商业计划和引人注目的股权故事，使他们在竞争中脱颖而出，并确保他们作为行业开拓者的地位。

波士顿咨询公司发布咨询报告，详细分析目前IPO市场环境和对未来市场的预期，并建议初创公司应该如何为IPO早做准备。

经济低迷导致2022年IPO窗口关闭

在低利率的推动下，科技公司在2021年之前的几年中经历了一段大幅增长的时期。尽管疫情扰乱了2020年和2021年的宏观经济状况，但其中许多公司在数字化和虚拟体验的加速普及中受益。从2012年到2021年，上市科技公司的市值增长了7.5倍，而标准普尔500指数为 3.75倍，道琼斯工业平均指数为3.0倍，富时100指数为1.3倍。

但2022年经济低迷，随着各国央行收紧货币政策以应对通胀，全球股市遭遇严峻阻力。与此同时，俄乌冲突、欧洲能源危机和供应链中断加剧了人们对全球经济衰退的担忧。此外，2023年，支持许多创业资金的美国地区银行倒闭，加剧了投资者的焦虑，引发银行股大幅下跌。这些因素导致全球市场的不确定性和波动性加剧。

在这种动荡的背景下，2022年排名前五的上市科技公司的估值下降了约2.5万亿美元，占该行业总价值损失的25%以上。苹果和微软的估值下降了25%，而亚马逊和Alphabet的估值则下跌了约40%，排名前五的非上市科技公司的价值也下滑了15%。

这些事态发展关闭了IPO准入的最佳时机。从2021年12月到2023年3月，MSCI世界信息技术指数平均180天历史波动率增加了50%，该指数的平均估值下降了近25%。

在这种充满挑战的环境下，全球首次公开募股数量大幅下降。全球科技IPO数量下降了 60%，作为进入公开市场的替代途径，与SPAC合并的初创公司数量也急剧下降。与2021年相比，IPO总收益下降了70%以上，造成大幅下降的最大原因是北美和南美的收益与2021年相比下降了90%，欧洲IPO收益下降了70%。

IPO窗口何时重新开放？

IPO市场的复苏取决于以下几个因素：

减少市场波动。高度不确定时期的高度波动常常导致公司推迟首次公开募股(IPO)上市。他们认识到，当市场不可预测时，投资者将对资金投入新公司持谨慎态度。相反，投资者更愿意保留其资本或将其引入具有成功记录的更成熟的公司。此外，股价的快速波动加剧了首次公开募股定价和确保上市公司强势上市的挑战。作为重新开放IPO窗口的先决条件，公司和投资者必须对市场波动性恢复到平均水平抱有信心。

投资者情绪和需求。投资者的行为主要受投资者情绪驱动：他们对未来现金流和潜在投资风险的预期。这种情绪的强度在IPO定价中发挥着关键作用。积极的投资者情绪可以刺激对股票的大量需求，从而有可能支持IPO定价。如今，在宏观经济普遍存在不确定性的情况下，影响着广大投资者群体的不利情绪。因此，考虑IPO的公司在评估合适的上市时间时需要监控投资者情绪的变化。

更高的估值。高估值表明投资者的积极情绪和对公司发展前景的信心。这可以吸引更多投资者并激发首次公开募股的热情，从而有可能推高股价。美联储和其他央行的利率决定以及近期银行业动荡的潜在长期影响，将在决定估值和投资者情绪何时反弹方面发挥重要作用。

公司的首次公开募股准备情况。更多准备IPO的公司可以刺激投资者的兴趣和需求，从而促进IPO活动，创造了良性循环。此外，当同一行业的多家公司准备上市时，会刺激它们之间的竞争。这种竞争环境可能会促使这些公司加快IPO计划，以便在争取公共资金的竞争中获得优势。

尽管时机尚不确定，但这些因素的历史周期性意味着它们最终将转为有利因素，导致IPO窗口重新开启。寻求在公开市场筹集资金的科技初创公司应该利用这段时间进行准备，因为IPO规划、准备和执行通常需要12至18个月的时间，这项工作是多轮融资旅程的顶峰。

成功的首次公开募股需要什么？

踏上IPO之旅似乎让人不知所措，但有一个令人鼓舞的统计数据：大约90%启动IPO流程的科技公司最终成功上市。超过60%的新上市公司在IPO后的前六个月内股价表现良好。

通过仔细准备和引导 IPO 流程，科技公司可以充分利用巨大增长和股东价值创造的潜力。为了取得成功，他们应该关注一些最佳案例，其中一些对于所有科技公司至关重要，而另一些则针对各个子行业。

明确说明收益用途。招股说明书的“募集资金用途”部分应明确说明公司将如何使用首次公开募股所筹集的资金。清晰的信息对于帮助投资者了解公司的未来方向和增长战略至关重要。科技公司通常将IPO收益分配给营运资本需求、资本支出以推动长期增长、产品开发和债务偿还。

指定关键差异点。寻求上市的公司应该拥有令人信服的差异化来源，以吸引投资者并在公开市场上蓬勃发展。独特的产品或服务、巨大的市场机会以及经验丰富的管理团队可以帮助公司脱颖而出并赢得投资者的兴趣。

展示收入增长和盈利之路。科技公司必须展示强劲增长的历史和清晰的盈利之路。许多产品在推出产品之前需要在研发、营销和基础设施方面进行大量投资。此外，为了快速扩大规模并占领市场份额，这些公司可能会在推出后继续投入巨资来获取客户。这意味着他们在IPO之前可能无法盈利。盈利路径不明确和较长的时间框架增加了回报的不确定性，这可能导致投资者采用更高的估值折扣。然而，如果公司拥有稳健的长期增长和盈利战略，投资者将愿意支持他们。

任命经验丰富的领导。强大的管理团队可以增强投资者的信心并增强公司的吸引力。经验丰富的领导者可以制定和实施战略计划，与投资界保持牢固的关系，并确保有效的财务管理系统。

建立运营职能和流程。让组织做好上市公司运营准备的重要性怎么强调都不为过，而且往往与任命经验丰富的领导层齐头并进。公司必须开发一些功能，这些功能在私营实体时可能不是必需的，但在上市时却至关重要。为了建立适当的组织结构和流程，公司必须采取以下措施：通过任命执行董事会、设定会议节奏和进行绩效评估来调整公司治理。任命能够提供客观的外部视角以及深厚的行业专业知识的独立董事非常重要；设立投资者关系职能部门，制定IPO沟通策略，并任命财务和会计职能人员；建立必要的董事会委员会，例如治理、薪酬和审计。

提供特定子行业的证据点。公司必须提供令人信服的证据，证明其强劲的业绩，与其特定子行业的业绩相符。这使投资者能够更好地了解业务的关键方面，例如：平台业务：描述单位经济性和可扩展性，互联网平台公司需要展示强劲的单位经济效益和可扩展性潜力；生物技术和制药：突出审批阶段，生物技术和制药公司应强调其在授权过程中的成功，包括临床开发阶段的进展；科技产品：展示最低可行产品，技术产品公司必须展示成功的 MVP 以及明确的进一步开发和商业化路径；颠覆者：展示商业模式创新，颠覆性公司需要强调其独特的商业模式和彻底改变行业的潜力。

制定强有力的商业计划

这些最佳实例为在IPO准备阶段制定稳健的业务计划奠定了基础。尽管证券法规禁止公司向投资者充分披露细节，但具有正确实质内容和雄心的计划对于发行的成功至关重要。商业计划为股权故事提供了基础，包括一套初始投资论文和对首次公开募股战略意图的明确阐述。由于商业计划和股权故事密切相关，因此它们的一致性是成功的关键因素，因此公司应该协调一致地制定它们。该商业计划也将支持公司上市后强劲的资本市场表现。

尽早制定强有力的商业计划有助于明确科技公司的竞争地位，并提供有关提高收益所需步骤的见解，从而提高公司的估值。例如，为了加强其商业计划，Uber退出了包括中国、俄罗斯和东南亚在内的几个无法盈利的市场，以逃避激烈的竞争和监管挑战。该公司分别将其在中国和东南亚的业务出售给滴滴出行和Grab，并将其俄罗斯业务与Yandex Taxi合并。

打造引人入胜的股票故事

对于科技公司来说，打造一个强有力的股票故事至关重要，因为它们努力吸引投资并成功上市。为了说服潜在投资者参与首次公开募股，本文概述了公司的增长前景、竞争优势和未来成功的潜力。有效的股票故事引人入胜且令人信服，展示了公司的独特之处，使其成为有吸引力的投资机会。

科技公司引人入胜的股票故事有几个共同的主题。关键要素包括讨论公司的创新产品或服务、专有技术、稳健的市场地位和长期趋势，以及实现规模化运营和盈利的途径。叙述应提供公正的外部投资者对行业和公司的看法，同时传达由切实指导和优异的业绩记录支持的长期战略愿景。

公司可以利用其强大的商业计划和股权故事来吸引两种类型的支持投资者：在IPO流程开始之前购买股份的锚定投资者和在流程启动后但在正式簿记建档之前购买股份的基石投资者。这些投资者通常是知名且受人尊敬的参与者，例如大公司或金融投资者。他们对IPO的投资提供了批准印章，有助于将IPO出售给更广泛的投资者群体，并促进更高的上市价格。

考虑到精心准备IPO至少需要12至18个月的时间，想要上市的科技初创公司应该利用目前IPO活动的平静期为股票上市奠定基础。重点领域包括优化其进入市场策略、完善产品与市场的契合度、通过进入相邻业务来实现产品供应多元化，以及概述盈利之路。为了建立成功首次公开募股的先决条件，他们必须调整投资者沟通，重组治理，并准备好业务以满足报告要求。充分的准备和引人入胜的股权故事对于以最好的方式展示公司并顺利应对错综复杂的IPO 流程至关重要。当市场状况改善时，IPO窗口将重新开放——为了利用这个机会，科技初创公司应该从现在开始准备。

5.【IPO一线】上交所：龙旗科技将于8月23日主板首发上会

集微网消息 8月16日，据上交所披露公告称，上海龙旗科技股份有限公司（简称：龙旗科技）将于8月23日主板首发上会。

龙旗科技系从事智能产品研发设计、生产制造、综合服务的科技企业，属于智能产品 ODM 行业。公司业务覆盖多个国家和地区，为全球头部消费电子品牌商和全球领先科技企业提供专业的智能产品综合服务，主要客户包括小米、三星电子、A 公司、联想、荣耀、OPPO、vivo、中邮通信、中国联通、中国移动、B公司等。公司深耕行业近 20 年，积累了强大的产品级方案设计、硬件创新设计、系统级软件平台开发、精益生产、供应链整合与质量控制能力，形成了涵盖智能手机、平板电脑和 AIoT 产品的智能产品布局。

同时，公司主要向合力泰、信利光电、WPI INTERNATIONAL (HK) LIMITED、盈旺精密、欧菲光、泰科源、高通、东莞新能源科技有限公司等知名厂商采购屏幕、机壳、摄像头、功能 IC、存储器、主芯片、电池、电声类、PCB 等电子产品零部件。凭借强大的产品综合设计和供应链整合能力，公司通过深度介入国产半导体元器件的选型开发过程，推动和加速了国产供应链的导入和国产替代进程。

目前，公司在上海、深圳、惠州、南昌、合肥等多地拥有研发中心，研发和技术团队规模超 3,000 人，具有高通、MTK、紫光展锐等多个平台的开发经验以及 Android、RTOS 和 Wear OS 等操作系统的开发能力；公司在惠州、南昌设有智能产品制造中心，在印度、越南等地布局了海外制造中心，已初步形成全球交付能力。公司依托覆盖全业务链的产品定制和交付能力，根据不同客户的产品需求及市场趋势，向客户提供包括产品定义、产品完整方案设计、产品设计仿真、外观和结构设计、电路系统设计、关键物料优化选型、模组定制开发设计、系统级软件平台开发、产品测试认证、供应链管理与整合、生产运营、产品交付等在内的产品研发、制造全流程服务，与客户共同打造具有市场竞争力的智能产品。

根据 Counterpoint 数据，龙旗科技 2022 年智能手机出货量达 1.38 亿台，占全球智能手机 ODM/IDH 出货量的 28%，位居全球第一位，已成为智能产品研发与制造领域的领先科技企业。未来，公司将继续专注技术与产品创新，不断提升公司效率与竞争力，加速智能化，并在助力国产供应链发展方面发挥引领作用，打造品类齐全、自主设计、智造引领、全球领先的智能产品科技企业。

6.Wolfspeed上季度收入2.358亿美元，毛利率27.4%

集微网消息 8月16日，Wolfspeed , Inc.（纽约证券交易所股票代码：WOLF）公布了2023财年第四季度和2023财年全年业绩。

据报告，上季度收入为 2.358 亿美元，去年同期为 2.285 亿美元，毛利率为 27.4%，非公认会计准则毛利率为 29.0%，净亏损为 1.133 亿美元，即稀释后每股 0.91 美元。

2023财年全年，收入为 9.219 亿美元，去年同期为7.462 亿美元，毛利率为 30.3%，非公认会计准则毛利率为 32.6%，净亏损为 3.299 亿美元，即稀释后每股 2.65 美元。

Wolfspeed首席执行官 Gregg Lowe 说道：“我们对 2023 财年的进展感到非常满意，因为我们获得了50亿美元的资金来支持我们持续的产能扩张计划，启动了北卡罗来纳州 200 毫米材料工厂的建设，并从莫霍克谷 200 毫米器件工厂获得了初步收入。过去 12 个月内获得了约83亿美元的客户设计投入，客户将继续选择Wolfspeed 来满足他们未来的碳化硅器件需求，因此我们必须继续专注于在 2024 财年扩大我们的材料和器件产能。”

Wolfspeed预计，2024财年第一季度的收入目标为2.2亿至2.4亿美元。净亏损目标为1.45亿至1.69亿美元，或稀释后每股1.16至1.35美元。非GAAP净亏损目标为7500万至9400万美元，或稀释后每股0.60至0.75美元。

更多新闻请点击进入爱集微小程序阅读

球分享

球点赞

球在看