ARM授权超过9成以上的手机IP设计，其营收来自于授权金与权利金。当ARM将芯片架构技术，授权给合作的IC设计业者，例如联发科，就会先收到一笔固定金额的授权金。随后，当IC设计业者将设计完成的芯片，出货给实际应用的客户，ARM可以根据芯片的销售量，收取一份权利金。

据多位业界与ARM前员工透露，ARM规划，权利金计算将从以芯片均价，改为移动设备均价，主要受影响的是安谋最着名的「Cortex-A」设计。

影响最深的手机芯片业者与手机厂商，包括联发科、高通（Qualcomm）、小米、Oppp等企业，传出均已获悉。对此传闻，相关业者均婉拒置评。

尽管以2022年智能手机均价335美元来看，ARM不可能提出收取整机均价的1~2%为其权利金，但软银（SoftBank）为了提振目前亏损累累的ARM业绩表现，使其IPO筹资之路顺遂，若以整机价格计算ARM权利金，可望收取更多的权利金。

IP权利金的收取方式，基本上都是以芯片的一定比例来计收，即使ARM是IP巨人，若有意修改权利金收取模式，仍非常考验业者的接受度。

尽管包括高通、爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）等专利授权，采用的是整机计价的权利金计算模式，如今ARM企图向手机芯片及手机厂商游说，改采整机计价模式，能否获得合作厂商点头，仍有待观察。

ARM若未来改采以整机计价的方式来计算权利金，对联发科、高通这些要向ARM进贡的业者来说，关键仍在于，究竟要付出多少权利金给ARM，尤其ARM还必须考量客户是否将琵琶别抱，转向RISC-V阵营，更不利ARM自身发展。

责任编辑：张兴民