过去30年来，出现过不少以某种形式解决有关高效能运算（HPC）特定数据储存和存取问题的公司，但大多数都被每隔几年就急需推出新产品的戴尔（Dell）、IBM、以及慧与（HPE）等平台并吞。
根据The Next Platform报导，目前还没有看到任何公司像当年EMC Symmetrix RAID 5磁碟阵列或Network Appliance NFS网络储存那样，快速取得大量获利。
是什么原因让超融合储存基础架构领导者Nutanix，和全快闪存储器阵列先驱Pure Storage等储存新贵，需花费如此高的成本来销售和设计新产品，以致于利润不高甚至出现巨额亏损？
或许这是为各种不同档案、物件类型、大小、效能和容量储存需求，提供直接解决方案导致的结果。随着运算逐渐远离同质的X86运算平台，朝向不断扩大的领域特定处理阵列发展，针对特定目的共同设计硬件和软件的行为，意谓着所有运算和储存方案都将追求比主流、同质市场更小的利基市场。尽管产量减少会使单位成本变高，但可以为工作负载提供更高的效能、性价比和效能功耗比。
EMC成立于1968年，在1990年代初期建构了Symmetrix系列储存阵列，是商业级RAID储存的先驱。1992年创立的Network Appliance（NetApp）则以网络附接储存（NAS）为专长。两家公司在1992~2004年的营收曲线，与Nutanix和Pure Storage在2011~2022年期间的曲线类似，但后两家公司营利却多为赤字，无法复制前者的获利模式。
目前环境对所有储存新创和新贵来说都更为艰难。据悉，没有大型云端建置商购买Nutanix、Pure Storage，或WekaIO、Vast Data、Qumulo的产品。这些建置商通常打造自有档案或物件系统，只有必要时才会外购。
2010年代和2020年代都没有经历互联网繁荣（Dot Com Boom），那时候每家新创公司和参与者都购买Unix服务器、Oracle数据库、EMC Symmetrix阵列或NetApp Filer。
现在全球的运算和储存容量，有一半属于设计和建置自主硬件及编写自主系统软件的8家公司，潜在市场只剩下一半，更糟的是愈来愈多公司开始使用云端服务，并持续将运算和储存转移到云端。
Pure Storage已拥有超过11,000名客户，Nutanix则拥有23,000名以上的客户，但每个季度的增量收益相对较小。过去12个月Pure Storage的销售额为26.5亿美元，成长34.3%，净收益为1,400万美元。Nutanix的营收基础和成长要小得多，且亏损仍然相当大，其过去12个月销售额为16.4亿美元，成长12%，亏损4.58亿美元。
至于下一时代的储存创新业者是否可以不用这么辛苦？Qumulo是Isilon OneFS创建者的后续产品，Vast Data销售扩展性良好的全快闪存储器阵列，WekaIO销售一种支持HPC和AI工作负载的平行档案系统，算是Lustre和GPFS的后续产品，但提供了POSIX、NFS、SMB 和S3协议支持。
责任编辑：游允彤
