引言
在芯片短缺的市场行情下,越来越多的假冒或翻新芯片出现在市场上。将翻新芯片用于生产,将导致终端产品的使用寿命和性能参数大打折扣,经济损失远高于芯片的采购成本。本文通过外观检查、无损检查、开封检查等方法,详细介绍第三方实验室如何分析鉴定翻新芯片。
一、案例背景
委托方提供两种芯片样品共n pcs,要求鉴定其是否为翻新产品。
二、测试标准
AS6081欺诈/假冒电子零件的合规性验证标准
JEDEC J-STD-035-1999非气密封装电子元件声波显微镜检查
三、分析过程
1.外观检查
将样品放置在体视显微镜下进行观察,结果如下:
样品1在体视显微镜下发现翻新形貌特征,正面有丝印,反面无丝印。有翻新,表现为样品侧面有典型涂覆现象,部分样品底部有不明物残留,或有锡渣多余物。样品规格书关于丝印的信息和外观印字能够对应。
图1.样品1底部有锡点残留
图2.样品1底部有不明残留物轮廓
图3.样品1有不明残留物
图4.样品1侧面涂覆现象(典型)
样品2在体视显微镜下发现翻新形貌特征,正面有丝印,反面无丝印。有翻新,表现为样品侧面有典型涂覆现象,部分样品底部有明显划痕,这种划痕典型出现在重植锡的BGA上;有明显缺损,且缺损后被涂覆。样品规格书关于丝印的信息和外观印字不一致。
图5. 样品2侧面涂覆现象(典型)
图6. 样品2底部早于锡球出现的异常划痕
图7.样品2涂覆前侧边缺损
图8.样品2涂覆前塑封角缺损
2.耐溶剂性检查
用沾有有机溶剂的棉签对样品表面进行擦拭过后,样品表面标志(标识)清晰可见,试验前后表面粗糙度发生明显变化。
图9.样品1局部发现明显粗糙度变化。
图10.样品 2局部发现明显粗糙度变化。
3.X-ray
将样品利用X-ray设备进行测试,检测结果如下:
样品01未发现异常。样品02内部结构发现了外观印字一致但内部线路板不一致的两种样品。
图11.样品2X-ray顶视图
4.SAT
将两样品从左到右分别按01~05依次从做到右排列浸润放入水中,然后扫描样品,检测结果如下:
样品1:未见缺陷,且5pcs特征一致;
样品2:1#,3#,4#,呈现一种形貌,样品2#,5#呈现出第二类形貌,直观表现为内部的芯片尺寸不一样(X射线不可见),印证了X射线检查的结论:基板PCB图案有明显差异。
图12.样品1声扫顶视图
图13.样品2声扫顶视图
5.内部检查
将样品做去塑封处理,取得晶片后清洗,并放置显微镜下观察发现内部晶片为同个厂商不同年份产品。
图14.样品1芯片整体形貌10X
图15.样品 2芯片整体形貌10X
图16.样品1、样品2芯片标记
四、结论
经过对2种样品进行外观检查、X-ray检查、SAT检查、耐溶剂性检查、内部检查5项测试,确认:两种样品皆为某品牌产品的翻新物料,可鉴定同批次芯片为混合物料。
建议:
1、选择正规购买渠道;
2、加强来料管控,必要时送第三方鉴定。
长按识别二维码关注我们
暂无评论哦,快来评论一下吧!