传韩国设备供应商HB Solution预计于2022年7月底向三星显示器(Samsung Display；SDC)供应由美国业者Kateeva制造，用于生产QD-OLED面板的QD喷墨设备，距离最初预期供应时程已推迟7个月以上。

根据韩媒Theelec报导，HB Solution预期能于2022年7月底~8月初间，获得SDC QD-OLED Q1产线用QD喷墨设备的订单。传原本HB Solution预计2021年底开始供应，且Kateeva已完成设备生产，但受到COVID-19(新冠肺炎)疫情影响而推迟。

据悉，2019年SDC原本将三星电子(Samsung Electronics)子公司Semes选为QD喷墨设备唯一供应商，不过之后传因Semes设备性能不如预期，SDC为了保险起见也向Kateeva购买设备，且附带若设备效能不符合期待，将不支付费用的条件。

由于Kateeva此前撤出韩国事业，在韩国无公司人员部署，因此本次向SDC供应的喷墨设备由Kateeva负责生产，并由HB Solution负责部分软件设置，以及设备迁入后的维护等。HB Solution也计划透过本次供应SDC，扩大喷墨设备事业。

不过日前业界指出，HB Solution于2022年3月以1,350万美元取得Kateeva发行的可转换债券，Kateeva则以专利作为担保，其后虽无正式官方公告，但传HB Solution于2022年4月针对1,350亿美元债权额以Kateeva担保的68件韩国专利进行质权设定登录，若HB Solution对Kateeva的投资无法回收，这些专利将归为HB Solution所有。

值得注意的是，HB Solution在Kateeva专利设定担保的时间点，正是传出Kateeva预计供应SDC的喷墨设备入库时间可能推迟的时期，似乎在为投资无法回收做准备，也为本次供应合作带来更多变量。

业界指出，这次HB Solution向SDC供应的Kateeva设备效能，将决定HB Solution的喷墨设备事业方向。据悉，HB Solution在喷墨设备事业上尚未取得明显成果，若SDC不满意Kateeva的设备，仅供应一次就结束合作，HB Solution的喷墨设备事业有可能面临困难。

另一方面，若SDC确定追加投资QD-OLED生产，就能确定Kateeva和Semes喷墨设备效能的最终检验结果，不过目前SDC的投资动向仍不明朗，QD-OLED面板也仅于8.5代Q1产线生产，以投片量为基准月产能为3万片，尚无法达到规模经济。

责任编辑：陈至娴