ESG如今已经成为科技业者的竞争优势所在，相较于竞争对手苹果(Apple)、台积电早已先一步做出广泛性的环境承诺，尤其苹果选择供应商的原则之一，更强调要揭露Scope 3信息，揭露范围必须包含上下游碳排放，有监于此，迟迟不表态脱碳化路径(decarbonization path)的三星电子(Samsung Electronics)面临越来越高的系统风险。
据金融时报(FT)报导，相较苹果与台积电快速跟上ESG大势所趋，不仅三星，连同韩国半导体业者SK海力士(SK Hynix)，均尚未公开做出承诺，在全球所有营运据点达成百分之百再生能源使用的时间表。
三星与SK海力士面临前述所言的的系统风险，更来自于随着投单客户与政府机关强化要求低碳排供应链(low-carbon supply chains)条件后，假使前述韩厂无法符合ESG标准，长期而言恐怕不再成为外国客户投单的选项，因不符ESG而掉单问题，并非夸大其词。
报导指出，以三星在韩国与越南的营运据点为例，目前仍有超过8成以上的能源消耗，高度仰赖燃煤与天然气，并不符合强调再生能源应用的ESG时代。而在再生能源领域，苹果以高标准的要求对待全球供应链伙伴，但所谓的竞争对手三星，却迟迟没有跟进。
分析师指出，三星似乎考量的是，该公司本身以制造为主，对客户销售产品，并以为责任止于此，但这是属于20世纪的企业营运模式与过时的管理哲学，在当前重视环保、社会等减排净零趋势下，没有ESG、恐怕就没有苹果订单，而三星必须尽快跟上。
三星对此的声明表示，该公司业已在美国、欧洲以及国内等地营运据点，达到百分之百的再生能源使用，但仍必须努力在全球其他地区寻求如何达到100%再生能源的解方，更认为确保再生能源取得的任务艰巨。
然而，即便任务艰巨，但不可否认的是，根据IEA报告，2020年在全球G20国家中，韩国于再生能源使用上，排名倒数第二名，仅只高于产油国沙特阿拉伯，不仅三星，恐怕连同韩国政府也必须及早察觉未来决战优势，少不了ESG角力。
责任编辑：梁燕蕙
