几经辗转终于玩到了魅族 Note9，还好笔者有心理准备，毕竟是空投嘛，哪里是什么好抢的东西。

外观相比大家都看过无数的渲染图和图赏了，我这就不细说了。简而言之作为一款成本上捉襟见肘的千元机，魅族 Note9 的实际视觉效果还是挺像个样子的，表层透明和高光处理的边框很像玻璃+金属，但事实上都是塑料。讲道理的话对比渐变色的隔壁对手确实输了一筹，不过对于习惯魅族 ID 风格的老用户们来说，整体也没啥不适感。

值得一提的是，魅族 Note9 所谓 800 万定制的额头水滴，实际看上去像是加厚了顶部边框，来回收一些水滴的轮廓，同时对应系统来看，状态栏还是那么厚，因而看上去这个定制可以说毫无用处，除了在发布会上“炫一炫富”。

至于面板，从 BR 的记载来看，魅族 Note9 用的是信利的 LCD，DDIC 采用奇景光电的 TDDI 方案，无缓存。

Calman 当然是要走的，这次魅族 Note9 不像 16 那样给出了 4 个颜色模式，反倒完全没得选，和三星A8S 很像。好处嘛，只有方便了笔者这样的人，毕竟测起来简单多了。

从测试成绩上看，它和一块好屏的评价毫无关系，即便是以千元机的标准来说，各个方面都被隔壁竞品压了一头。当然了，又不是不能用。

性能这边，虽然不是真正意义上的首发，不过魅族 Note9 无疑还是多数国内消费者见到的第一款骁龙 675，必然需要多多了解一下。主要亮点是在于 A76 大核心和支持 4800 万像素 MFNR 的 ISP，但 GPU相对有点弱。

测试自然是必须的，不过值得吐槽的是魅族 Note9 的系统对各种测试工具的兼容性很差，比如说 GFXBench 即便允许后台运行，放进冰箱，也会在测试一段时间后被强制停止，烤机就更不要想了，1.02 之后的版本全部闪退。看样子魅族的工程师觉得跑安兔兔拿个 18 万分就差不多了，测别的都是多余。

从目前的情况来看，骁龙 675 的 CPU表现符合预期，GPU 则和骁龙 660 差不多，当个备机还是 OK 的。

外围配置则都在意料之中，存储器是三星的 eMCP，电池来自嘉德。

相机这边，三星全家桶是肯定的，毕竟发布会上都认爹了。

主摄像头采用三星 S5KGM1，和 IMX586 的主要不同在于只能按 1200 万输出，副摄是三星 S5K5E9，前置是我们比较熟悉的 S5K3T1，前后主摄的光圈也都不小，整体硬件水准值得满意。具体见下表。

值得一提的是，魅族又号称花了 300 万去掉了 S5K5E9 的滤色片，讲道理是能大幅提高感光能力没错，只是这东西的像素数量差太多，远不够黑白合成用的，还是只能当景深用。而作为景深摄像头来说，搞这么一下也没啥必要，理论上最多增加一些对暗光的适性而已。因此，在笔者看来这又是个“发布会炫富”桥段。

当然，理论归理论，实际疗效还是得看样张，到手时间没几小时，只能先简单拍几张给大家看看效果。

续航这边，魅族 Note9 是 4000mAh 的电池，和隔壁打平，比较不错。充电方面，标配一个 UP0920 库存充电头，只支持联发科PE 协议，实测最大 14W 多点。

笔者也用了其他充电头测试了一下，采用小米 9 原装充电头似乎可以唤起 QC3.0 协议，同时也支持 PD2.0 协议，最大功率和原装一致。

魅族 Note9 也支持 PPS 协议，功率会略多一些，超过 15W。

整体来说，作为一款千元机，魅族 Note9 的表现基本都在意料之中，和隔壁的产品有的一打，虽说对面是高低组合，魅族的胜算不大，但起码存在感是刷足了，着急买的用户可以下手，不急的建议观望，反正也没几天可等。考虑到魅族的系统对于跑分测试并不友好，极客用户慎入。