近日，高通正式发布了旗舰处理器Snapdragon820。算上年中和年末分别发布Exynos7420与Exynos8890芯片的三星，芯片市场的领军企业已将移动平台的性能标准提升至14/16nm级别，背后的一系列参数，更昭示着二者收复失地的雄心;相比之下，国内芯片厂商已经不再甘于浅层次的模仿与跟随。他们并未沿袭先行者的产品路径，而是按照各自的节奏实现技术升级。“虽然以目前的产品和技术储备，国内厂商仍然不具备全面对抗国际企业的实力，但在某些方面，他们更愿意跟随市场的诉求。”Gartner半导体研究总监盛陵海表示。

　　逃离20nm噩梦

　　“国内厂商的快速崛起，是从市场进入20nm时代开始的。”联发科技北京分公司总经理韦忠表示。

　　2014年下半年，三星、苹果、联发科与高通先后推出Exynos5430、A8、曦力X20与Snapdragon810三大使用20nm工艺的移动平台，宣告手机市场正式进入全新的制程时代。理论上，全新的工艺技术将进一步优化SoC的表现，更好地平衡性能与功耗，这也是三大厂商快速布局20nm技术的直接原因。

　　不过事与愿违。华为Fellow艾伟向记者表示，经过精确测量，数据显示20nm平台晶体管密度为28nm产品的1.9倍，相同性能的功耗仅有后者的75%。然而在单位面积功耗上，20nmSoC1.425倍于28nm平台。这也正是骁龙810的发热问题一直被厂商诟病，其他使用20nm工艺的平台也没有得到用户理想反馈的原因。“如果不是iPhone6的帮助，20nm流水线有可能成为台积电最为短命的产品线。”盛陵海表示。

　　正因为认识到20nm工艺的缺陷，厂商们更改了之前发布平台的节奏——搭载14nmExynos7420平台的三星GalaxyNote5与GalaxyS6Edge+刚刚上市，Exynos8890就在其官网正式发布;华为更是选择跨越20nm制程工艺，联合台积电直接推进16nm芯片麒麟950的研发工作，11月底，搭载该平台的华为Mate8即将正式发布;在Snapdragon820发布会上，高通CEOStevenMollenkopf就迫不及待地表示，确定采用该方案的产品已超过60款。

　　之前接受采访时，展讯首席执行官李力游也表示，该公司也将放弃ARM架构，由Intel代工生产14nm工艺的移动平台，进一步降低新技术的使用门槛。由此可见，大家都在用最快的速度，摆脱20nm工艺制造的技术阴影，尽快拥抱全新的技术。“2016年上半年，手机产品将全面进入14/16nm工艺时代。”韦忠补充说。

　　“换班”

　　此时，有三个细节值得玩味。

　　首先，采用TSMC16nmFinFETPlus技术之后，麒麟950加快了研发的节奏，代表国内芯片商的华为，少见地成为业界首款商用该平台的SoC;其次，敢于放弃跟随战略，自主选择平台演进路线战略，这样的行为在国内也凤毛麟角;最后，更多的国内芯片厂商在进度上已经不再落后于三星与高通，这样群雄并起的局面在之前是从未有过的。

　　盛陵海表示，制程出现先天性的技术隐患并不奇怪。早在90nm和45nm时代，性能与发热之间就曾发生不可调和的矛盾。不过当时，主动跳进“高性能+高发热”的陷阱，最后用技术升级弥补损失的企业，还是以国际企业为主。如今，国内企业能够发现问题，而且敢于选择与国际厂商相左的演进路径，这还是首次。

　　这一点，同样体现在基带平台上。以Snapdragon820为例，该平台内置的调制解调器X12LTE支持上行双载波聚合及下行三载波聚合。然而目前，国内尚未覆盖与之相匹配的网络，于是国内厂商从实际出发，配置标准基本维持在双载波40MHz频宽载波聚合的水平。“华为已推出业界首款支持Cat.12/Cat13(UL)网络的基带芯片Balong750，不过我们更愿意将成熟可用的技术配置到平台上。”艾伟表示。

　　虽然联芯科技和展讯在技术上未赶超华为，但这两家企业已经不再急于追赶先行者，而是坚持挖掘中低端市场的机会。如今，搭载联芯科技SDR1860芯片的红米2A累计销量已突破1000万部，展讯也凭借3G芯片市场的出货量，成为全球第三大移动芯片平台供应商。

　　即使是在性能上，国内芯片也已不输国际厂商。据了解，麒麟950采用4×A72+4×A53big.LITTLE架构，以及新一代MaliT880GPU，帮助其内核性能和能效比提升11%和30%，功耗降低了20%。提高性能后，麒麟950得以首次商用自主研发的ISP技术，支持14bit双ISP，吞吐率性能提升4倍达到960MPixel/s;在线双13MPixelSensor，帮助产品采集更为丰富的图片信息。众多标准与国际厂商持平，部分甚至实现反超。“之前，国际企业掌控着市场动向，如今，国内企业迎来了‘换班’的好机会。”韦忠表示。

　　最后的赢家?

　　目前，14/16nm时代刚刚起步，以目前的信息判断性能派与实用派之间的输赢还为时尚早。不过从手机厂商的态度来看，他们更青睐于后者的价值。

　　某主流手机厂商代表表示，在进度上，仍然习惯浏览图文信息的用户是跟不上目前运营商建网速度的，而智能终端产品的发展更是超越了国内网络发展的进度，因此落后的用户与性能过剩终端之间难以有效对接，这对技术型企业而言并非好消息。

　　从成本环节出发，在运营商还在推广4G和4G+网络时，终端侧过早实现支持Cat.6以上网络标准会产生资源浪费，这些压力都会落到用户肩上。“从Snapdragon820的配置来看，该平台的价格应该在60美元以上，搭载该平台的手机也将在2000元以上。然而多支付的这些成本能否转化为理想的操作体验，现在还很难讲。”韦忠表示。

　　与此同时，用户对产品参数的敏感度正在快速降低。某手机渠道商向记者表示，两年之前，用户购买手机时，最关心的数据是处理器的主频与摄像头的像素;然而现在，用户更愿意通过试玩游戏与拍摄照片，判别手机运行的稳定性，鉴定拍摄效果的优劣，参照说明书购买产品的用户越来越少。“用户更愿意用体验选择产品，而非冰冷的参数。”该人士补充说。