中国开源AI实力出圈，美国政府又琢磨限制了

近期，月之暗面推出的Kimi K3开源模型在硅谷引起广泛关注。据Axios援引多名知情人士的消息，随着中国开源人工智能模型性能不断提升，特朗普政府内部再次出现了限制中国开源AI模型的探讨。

据悉，特朗普政府曾在2025年准备过多套限制方案，但当时部分官员担心这会扼杀创新并冲击市场，导致方案未能实施。然而，随着白宫人工智能政策顾问斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）等人离职，政府内部的强硬派声音逐渐增强。目前，一些领先的人工智能实验室或其盟友每隔三到五个月就会向政府游说，提议封杀开源模型。

在之前搁置的方案中，美国商务部曾考虑将DeepSeek等多家中国企业列入“实体清单”，禁止美国企业在未经许可的情况下使用其技术。同时，美国国家安全局与白宫国家网络总监办公室也曾计划发布公告，建议企业避免使用中国模型。此外，白宫还起草过一项行政命令，要求托管中国模型的美国企业自行承担网络安全漏洞责任；商务部也试图以供应链安全为由，制定针对中国开源模型的新规。

不过，熟悉相关讨论的人士透露，美国政府可能不会直接下达禁令，而是倾向于采用采购限制、“实体清单”威慑以及舆论施压等较为温和的手段。通过不断放大对中国模型网络安全风险的担忧，促使美国企业主动放弃使用，这种方式虽然见效较慢，但效果更为持久。

然而，从技术层面来看，封锁开源人工智能面临巨大挑战。据Tom's Hardware和TechCrunch报道，像Kimi K3和DeepSeek这类开放权重的模型允许用户自由下载。企业获取权重后，可以在与外部网络隔离的数据中心离线运行，监管机构很难追踪具体使用了哪款模型。此外，企业还会对模型进行微调和重新训练，经过多次修改后，几乎无法辨别模型的原始来源。

这一系列限制策略在美国政府内部也引发了不少反对意见。前白宫人工智能负责人、现任总统科技顾问委员会联合主席戴维·萨克斯（David Sacks）指出，OpenAI和Anthropic两大模型企业已经占据了行业大部分收入，如果借助政府力量清除开源竞争对手，将不利于市场竞争。另有专家认为，美国若要制约中国人工智能技术的发展，收紧芯片出口管制或研发本土平价开源模型是更有效的方法，但这与部分前沿人工智能实验室的商业利益存在冲突。