华为麒麟9000S，对比高通、三星、苹果最强芯片，差距多大？

众所周知，自从华为Mate60系列上市后，大家对麒麟9000S特别关注，有人拿它与苹果A17 Pro去对比，但也有人说，与苹果A17对比不行，毕竟一个是IOS平台，一个算是安卓平台。

而近日，三星最新的自研旗舰芯片Exynos 2400跑分被曝光，这是三星最强最新的芯片，再加上之前高通骁龙8Gen3曝光的跑分，我们来对比一下这三颗芯片，看看差距有多大。顺便还对比一下苹果的A17 Pro。

跑分软件采用的是GeekBench6，由于都是安卓平台的软件，所以在同一平台下跑分，相对公平公正一点。

先说三星Exynos 2400，这颗芯片会是三星S24首发，即将面市，目前在GeekBench上已经出现了这枚芯片的成绩。

单核成绩是2067分，而多核成绩是6520分，表现非常不错。

接着来看，高通最新的芯片骁龙8Gen3，这颗芯片也没发布，但其跑分已经流出来，也是三星S24某些版本采用的芯片。

从跑分来看，单核高达2233分，而多核高达6661分，比三星的Exynos2400要强不少。

接着看华为麒麟9000S，同样是geekebench6的跑分成绩，单核为1337分，而多核为4033分。这个成绩，比高通、三星的跑分低不少。

最后，我们再放上苹果A17 Pro的geekebench6的跑分成绩进行对比，geekebench6的跑分成绩是单核2908分，多核是7238分。

这4款处理器中，苹果A17、三星Exynos2400、高通骁龙8Gen3都是3nm芯片，而华为麒麟9000S的工艺未知，有人说是14nm，也有人说是7nm，还有人说是5nm，暂且不管工艺，我们以麒麟9000S的性能为100%，看看另外三款芯片的性能会高多少，看看差距吧。

可以看到苹果A17确实是遥遥领先，单核是2倍多，多核也是1.8倍左右，再是高通8Gen3，再是三星Exynos2400。

当然，以上跑分情况均来自于网络，其中三星、高通的芯片未发布，所以跑分不一定准，但想来差别不会特别大，其中苹果的，华为的跑分是确定的，毕竟手机都有了。

另外，跑分只是CPU性能的一个参考值，实际手机体验与系统、优化、APP等都有关系，大家见仁见智吧。

原文标题:华为麒麟9000S，对比高通、三星、苹果最强芯片，差距多大？