中国罕见披露百亿亿次超算：1920万核心，2.2倍于美国第一

来源:半导体产业纵横发布时间:2023-09-191001浏览

本文由半导体产业纵横（ID：ICVIEWS）综合图灵奖得主：中国超算能力可能超过了所有国家。今年6月，国际超级计算机排名组织“TOP500”发布了全球超算排名榜单，美国的E级（每秒浮点运算百亿亿次）超算“Frontier”继续占据榜首地位，日本超算“富岳”位居第二，芬兰超算“LUMI”在去年11月的系统升级之后依然保持第三的位置。
在这份榜单中，中国超算“神威·太湖之光”位居第七，“天河二号”则排名第十。仅从榜单数据来看，中国超算发展似乎已经落后美日欧的顶级超算。但超算专家指出，考虑到近年来愈发紧张的地缘政治局势，榜单其实不能够反映中国在超算领域的真实水平。据《南华早报》报道，高性能计算先驱 Jack Dongarra（杰克·唐加拉）提到“众所周知，中国拥有这些计算机，而且它们已经运行了一段时间。他们还没有运行基准测试，但社区根据发表的描述这些机器的科学知识的研究论文对其架构和功能有了总体了解，”他说。Dongarra 最近（2023 年 8 月）在中国参加了在北京举行的百亿亿次计算软件和算法研讨会。他的言论是他返回美国后接受《南华早报》采访的一部分。新系统的官方规格和基准似乎没有报道，或者至少很难找到。此时新系统的所有性能数据都是基于先前系统的估计。据Tom's Hardware报道，国家超级计算无锡中心建造的新 Sunway Oceanlite 系统预计将使用 1,920 万个核心，覆盖 49,230 个计算节点。相比之下，现在公开排名世界第一的超算Frontier，使用的是AMD EPYC 64核心处理器，总计8699904个CPU核心，中国这台超算是它的2.2倍。所有 Top500 机器都必须描述其架构和组件处理器、GPU、内存和互连。从历史和性能的角度来看，这些信息都很重要。当前的 Top500 系统（根据 HPL 基准测试）是美国橡树岭国家实验室的 Frontier，具有 1.194 exaFLOPS。中国提交给Top500的最后一个排名第一的系统是93.01 petaFLOPS的神威太湖之光计算机，从2013年6月到2017年11月一直保持着Top500第一的位置。截至2023年9月，基于神威SW26010处理器的40,960个系统排名第一。目前在Top500榜单中排名第7位。最近的Sunway Oceanlite（配备49,230个SW26010-Pro处理器）和Tianhe-3（配备Arm Phytium的FT-2000 CPU和Matrix 2000 DSP加速器）系统都被认为是具有Exascale能力的系统。不过，他们还没有提交到Top500名单中。可能有多种原因。唐加拉表示，“也许拥有第一台计算机会成为新闻并使中国成为人们关注的焦点。这可能会导致美国对中国采取行动，进一步限制技术流入中国。” Dongarra继续说道：“但是，中国仍然是生产超级计算机最多的国家。凭借国产和西方设计的芯片，在中国组装的超级计算机销往世界各地，包括美国。”美国的禁运肯定会导致这些系统的速度放缓，但中国在其前沿系统上使用的大部分处理器和 GPU 都是在国内设计的。仍然需要台积电或三星电子等外国制造商。最后，在 Top500 榜单上运行和报告绩效通常被认为更多是公共关系，而不是一般绩效衡量标准。从历史背景来看，Top500是非常有价值的。就系统基准测试而言，它可以被视为现代 HPC 性能指标大型生态系统中的一个数据点。它还需要非试验性的时间和精力才能获得良好的基准运行。正如 Dongarra 提到的，他们还没有为新系统运行（报告）基准测试，但可以通过研究论文和应用程序性能获得信息——这在任何情况下都是真正重要的。还应该提到的是，许多针对爆炸性 GenAI 市场的新大型系统并未运行（或至少发布）Top500 HPC 基准测试。并且不要求任何超级计算机级别的系统运行 HPC 基准测试并将其性能报告给 Top500 列表。私营公司和三字母政府实体使用许多功能强大的机器，但从未发布任何类型的基准。当然，进一步禁运的威胁笼罩着中国的高性能计算系统，并对进展保持沉默可能是避免成为众人瞩目的方法。在某些方面，Top500 使得比较系统变得“太容易”了。还有由多个应用程序组成的更平衡的基准测试 ( HPCG )，包括用于排名 Top500 的 HPL 基准测试。中国超级计算机的崛起为国家科技创新、国防、气候变化等重大领域的研究提供了强有力的支持。超级计算机的高速计算能力和复杂问题的求解能力，将助力中国在众多领域取得更多突破和进展。随着这台新超级计算机的出现，中国在超级计算机领域的话语权和地位将进一步巩固。中国的超级计算机能力不仅为国家科研事业带来巨大影响，也向全球展示了中国在科技创新上的坚实实力和雄心壮志。*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。