突发！瑞昱起诉联发科：串通专利流氓！

点击维科网电子工程→ 主页右上角 → 设为星标

又有两家半导体巨头“掐”起来了！‘’

6月7日，芯片制造商瑞昱半导体于当地时间周二，在美国加州北部联邦法院起诉竞争对手联发科，称后者串通专利流氓对其进行打压！

具体来说，瑞昱指控联发科与一家专门打专利官司的公司达成秘密协议，支付“诉讼赏金”来对瑞昱发起毫无根据的专利诉讼，企图扰乱瑞昱的业务，操纵法院制度来增加瑞昱的成本、让瑞昱分心，把注意力从产品开发与创新上分散到不必要的事情当中，借此垄断智能电视和机顶盒芯片市场。

瑞昱在声明中表示，其提起诉讼是为了“保护行业内的自由和公平竞争”，以及“防止对公众造成进一步的伤害”。

据悉，瑞昱在诉状中提到，联发科与IPValue Management Inc的子公司Future Link Systems LLC于2019年签署了一项专利许可协议，其中包含了秘密的“诉讼赏金”协议。但是瑞昱从2019年起就取得了与联发科和Future Link之间的专利授权协议。该协议通过联合新闻稿公开发布，内容显示授权涵盖了约200项专利组合，这些专利最初是分配给荷兰飞利浦与其分拆出去的恩智浦半导体（NXP Semiconductors）。瑞昱在最新诉讼指出，上述协议也包含了先前向大众与瑞昱隐藏的“秘密诉讼‘赏金’条款”，该条款让瑞昱和瑞昱芯片成为目标。

该协议去年在Future Link涉及的美国西得克萨斯联邦法院和美国国际贸易委员会（ITC）的专利诉讼中被曝光。瑞昱还称，Future Link一直试图将该协议的细节“隐藏在保密义务和保护令之下”。

瑞昱认为，联发科利用这些专利诉讼，试图将其涉嫌侵权的芯片从市场上下架，同时向客户暗示瑞昱可能是电视芯片行业的“不可靠供应商”。

瑞昱要求法院命令两家公司停止所谓的阴谋，并索赔数额不详的金钱赔偿。根据诉状内容显示，联发科拥有全球电视芯片市场近60％的份额。

美国国际贸易委员会曾称，该协议“令人震惊”，并表示它“很可能是不利的和可操作的”，而西德克萨斯法院则表示它“不合适”并且“作为公共政策问题应该被劝阻”。

瑞昱还表示，在美国国际贸易委员会提出批评后不久，Future Link就其他几起针对科技公司的专利案件达成了和解，其中包括联发科的竞争对手Amlogic。

众所周知，瑞昱以其音频及网络芯片著称，由于其产品刻画着显眼的螃蟹图案，瑞昱的芯片又以“螃蟹卡”这个名字而被人们熟知。根据最新消息，瑞昱2023年第一季业绩显示，季度营业收入新台币196.25亿元（约6.4亿美元），上年同期为297.56亿元。营业利润14.15亿元，上年同期为53.02亿元。季度归属于母公司业主的净利润17.93亿元，上年同期为51.86亿元。

联发科方面，2023年第一季合并营收为新台币956.52亿元（约31.2亿美元），较去年同期减少33％。本季营业利润143.69亿元，同比减少60.6％。归属母公司业主净利168.74亿元，同比减少49.3％。作为世界最出名的芯片企业之一，联发科从2016年起开始调整产品结构，并从2017年开始，将其集成电路产品按以下三类披露：移动运算平台、成长型产品和成熟性产品。从目前的产品结构来看，联发科的产品组合较多元化，营收构成也日益平衡。

总体来看，两家企业第一季度表现都不太好，尤其是瑞昱半导体，营收下滑更为明显，如今两家半导体企业还撞上涉及专利侵权的事件，很难说对后续业务影响有多大。要知道，这起诉讼并非是一家科技公司控告专利授权公司违反反垄断的首例。而之前的一些类似的控告大多以失败告终。

截至发稿，联发科和IPValue尚未对诉讼发表评论。

由于微信公众平台修改了推送规则，没有加“星标★”的读者，收到的推送仅有标题和小图，或者十天半个月都无法收到最新的推送。建议读者朋友们多点击“点赞、在看、收藏”，并点击微信公众号右上角的“设为星标★”，成为常读用户。

添加小助手微信，加入电子工程行业交流群