中电熊猫停产后，哪些国内面板厂也危险？

LCD面板产业整体产能过剩，淘汰赛持续发生。符世旻摄（数据照）

2023年第1季，国内面板厂中电熊猫位于南京的6代LCD生产线停产，韩国乐金显示器（LG Display；LGD）P7产线也关停，紧接着，日本OLED面板制造商JOLED也在3月底申请破产。

台湾面板双虎计划在2023年底各自停止一条5代与5.5代LCD生产线的生产，但会将产品调度至其他产线，同时也会依市场动向及新技术发展规划转型。

停产、关厂、破产消息接踵而来，在在说明了，面板产业在历经产业低谷期后，总会有一波新的重组与整并浪潮发生。

以中电熊猫来看，该条6代线目前处于停产、员工遣散的状态，同时正在与龙腾光电洽谈工厂出售事宜。业界人士表示，龙腾光电目前拥有一座5代a-Si LCD工厂，月产能为9万片玻璃基板，于2006年开始投产，虽然规模比较小，但龙腾在IT、车载与手机面板上已有基础，在NB面板上也与品牌业者有所合作，若龙腾买下中电熊猫的6代线进行改造，可进一步强化相关产品线，不过，产能改造并不容易，双方是否能够洽谈成功，后续仍有待商榷。

而2015年合并Panasonic与Sony两家公司OLED部门的JOLED，则未能躲过中、韩的夹击，在2023年黯然下台。事实上，JOLED于2017年在4.5代生产在线启动第一条喷墨印刷OLED显示器的生产，之后又在5.5代生产在线扩大生产，但由于喷墨印刷OLED材料成本过高，JOLED最终敌不过与韩国、国内的竞争，关闭位于日本的两家工厂，并决定退出OLED面板的制造与销售。

面板双虎则计划在2023年底各自停止一条5代与5.5代线的生产，友达与群创之所以有这样的做法，主要是产能利用率填不满，考量各厂区整体产能运作效益，决定集中火力生产，借此降低成本、积极转型，并助攻营运面向上提升。

对于后续动向，友达总经理柯富仁说，友达龙潭厂区有好几座厂，未来都会做规划调整，像是将IT产品集中到8.5代线生产就是一例，而龙潭厂区也在进行转型，包含Micro LED试量产线以及车用模块等都在此，未来该厂区将成为友达在场域与新技术平台的创新整合中心。

群创董事长洪进扬则表示，5.5代线不是产业主流尺寸，玻璃成本也比较高，规划逐渐降载5.5代线，部分产品会导向其他厂区，同时也会进行转型，包括液晶平板天线、车用面板或是Micro LED等都是在评估的可能选项。

他也强调，群创关厂不是为了减少供给、提升面板价格，而是要为这座厂找到新定位，未来5.5代线将以「绿色怠速」的概念，循序渐进调整。

从中电熊猫与JOLED的状况来看，群智谘询总经理李亚琴表示，以需求面来说，由于疫情期间需求提前拉动，通货膨抑制了消费购买力，此外还有地缘政治的影响，使得后疫情时期的需求偏弱；但在产能供应上，2015~2018年，8.6代与10.5代面板厂产能密集开出，纵使近几年供给出现放缓迹象，但整体产能还是有增加。

整体面板产业处于供过于求的大环境，在需求低迷的状态中，价格竞争非常激烈，而过度削价竞争的结果，出现产品竞争力不足的现象，因此也带来了淘汰赛，让厂商面临出局困境，包括中电熊猫与JOLED都是典型案例。

以中电熊猫来说，由于没有规模效益，再加上产品单一，导致成本过高，在供过于求时，没有好的产品组合，客户基础就不会好，一旦价格跌至成本线以下，就无法继续生产，这是导致其停产的主要原因。

JOLED方面，近几年来在高端市场受挫，另外，创新应用的成长速度也不如预期，以OLED面板应用来说，除了手机之外，像是AR /VR需求成长没有想像中迅速，因此也出现OLED面板产能出海口不够大的问题。

简单来说，LCD与OLED都有双重过剩的问题存在，LCD就是产能过剩，OLED则集中在少数应用上的技术过剩，在此情况下，淘汰赛仍在持续发生，尤其是LCD的产能过剩问题，将导致2023全年甚至到2024年上半，LCD业者都需要谨慎的控制产能利用率，无法满载可能会成为常态。

事实上，目前国内拥有最多的LCD面板产能，已经占据全球高达6~7成的比重，形成寡占的局面，虽然国内拥有主宰价格话语权的能力，但同时也凸显出部分厂商不具竞争力的弱点。

相关业者分析，目前以生产IT标准品为主的5代a-Si LCD面板工厂已经不具竞争力，6代a-Si LCD工厂也正在慢慢失去竞争力中，除了这些生产线已经使用多年，逐渐老旧之外，订单填不满更是主要原因，另外，在生产效率与成本效益上，采用更高时代的8.5/8.6代厂生产液晶监视器、NB面板等产品，更是5代甚至是6代的老旧工厂无法比拟之处。

也就是说，若以5代或是6代a-Si LCD工厂生产IT产品，并未朝高附加价值方向转型者，将面临淘汰问题，但纵使有往高附加价值布局者，也不是没有隐忧，主要是已经有愈来愈多的IT类产品，正在朝更高端的LTPS与OLED面板技术方向前进。

这其中，若是还在以5代或是6代生产a-Si手机产品为主的业者，危险性会更高，而在国内，这样的业者依然有之，相关业者可能需要提前想好退场机制，否则未来的中电熊猫案例，不排除会再度重演。

责任编辑：陈至娴