(Daily Issue)苹果十年织就Micro LED三部曲／三部曲：Micro LED vs. OLED终极战场在iPhone？

业界认为，若2024年智能手表Micro LED量产化成真，苹果（Apple）可望于2026~2027年推动Micro LED进入微型显示器商品化阶段，并挑战技术难度最高的应用领域。对新一代显示技术发展来说，只要能克服最艰钜的技术环节，在显示效果及亮度要求最严苛的终端应用就可望顺利导入量产，接下来，供应链的任务就是随着时间推动成本下降。

技术大魔王：小尺寸显示再拼微型化

三星电子（Samsung Electronics）量产89寸电视大型显示器，采用34×58微米的Micro LED晶粒，而根据晶粒尺寸与分辨率规格推算，2寸手表的晶粒规格约为20×30µm，相当于大尺寸显示器晶粒面积的4分之1左右。

头戴式装置则设计规格变量较大，因各家规格不同，以VR显示器晶粒尺寸约是手表规格的4分之1来说，若要用于轻薄型AR眼镜，其晶粒尺寸需微缩至2~3µm等级，困难的不仅是芯片微缩，制程结构也与大尺寸显示装置截然不同，将采用垂直式结构及CMOS基板制程，全彩化显示要求，也将是必须突破的技术瓶颈。

除了晶粒尺寸，基板制程也充满挑战，目前多家大厂推出的VR装置，多半以OLED或LCD屏幕搭配TFT基板，若仅是将发光源换成Micro LED，做法较为容易，但显示效果将受限于1,500PPI左右，因此若需要更高密度的效能，改采CMOS基板将是大势所趋。

不过CMOS基板应用于VR产品，要面临高成本难题，以价格高达5~6万多美元的12寸基板为例，要符合2寸以内的微型显示尺寸，经过切割及黏合制程后，单片价格将超过上千美元。

轻薄型AR眼镜的显示尺寸约在0.3~0.5寸，其切割片数较符合成本规划，但开发成本也有不少难题，供应链认为，尽管Micro LED强调定制化设计，但如果缺乏标准型规格，则光罩开发费用及IC成本将会非常高昂，统一化设计可能成为主流，对于强调差异化的大品牌而言，如何在成本与品牌价值之间取得平衡，将是相互拉锯的考验。

此外，由于视觉成像效果较好，目前各大品牌普遍倾向采用光波导方案，但光波导技术不仅难度高、成本昂贵且效率差，亮度损耗高达99%，搭配拥有高亮度效能的Micro LED，比起其他显示技术将更具优势，不过光波导搭配Micro LED的成本挑战，将是难上加难。

争头戴式装置商机，供应链挑战何其大？

近年来苹果，Meta、微软（Microsoft）等各家大厂均积极开发头戴式装置的新商机，尽管大厂竞推新品的风潮相互争艳，但AR/VR微型显示器大量运用于消费性终端市场，其显示效能与使用者体验必须满足一般消费者，若只考虑Micro LED芯片微缩化，要达到2026~2027年开发出适合AR/VR头戴式装置并非不可能，不过除了显示技术问题，上下游供应链、软件及系统设计等应用面若不够成熟，都可能影响市场规模成长的速度。

业界透露，Micro LED微显示器在CES 2023虽然并未大放异彩，但Micro LED用于头戴式装置已有多家大厂酝酿发展，部分业者在展会期间采取私人邀请模式，对特定客户进行展示预告，意味着Micro LED微型显示发展仍处于B2B阶段，待业界对大众公开发表时，终端产品开发等于宣告大致完成，也将成为品牌大厂的武力展示，为进入B2C阶段吹响号角。

据透露，为了确保Micro LED供应商配合量产进度，苹果与艾迈斯欧司朗半导体（ams OSRAM）达成建厂补贴协议，作为财务分担的保证。但业界指出，苹果以往采取补贴模式是提供预付款，待量产出货后再扣货款，因此供应商仍要自己概括承受出货不顺的风险，过去血淋淋的例子像是曾签订蓝宝石保护屏幕供货合约的极特先进（GT Advanced Technologies），最后量产不成，导致宣布声请破产保护的惨痛教训。因此Micro LED的AR/VR头戴装置成败关键，整体供应链及系统设计端能否同步配合，需要环环相扣。

苹果龙潭厂神秘面纱难揭，淡化三星色彩意图却很明显

苹果2014年收购的Micro LED新创业者LuxVue，曾在被收购之前筹集约4,300万美元资金，其采用静电转移方式进行Micro LED阵列转移，近年来LuxVue巨量转移团队转至总部继续研究与开发，苹果也在桃园龙潭厂建立研究和试产据点。

外传Micro LED面板将是苹果首款自家设计与研发的面板，更让桃园龙潭厂的角色更添神秘。业界透露，该厂主要以实验线为主，若苹果未来推动Micro LED进入大量生产，其量产规模势必无法完全满足，Micro LED产业链的上下串联，不仅是单纯的Micro LED晶粒制程技术，还需要巨量转移及基板供应商的共同配合开发。

苹果力拱Micro LED应用可望逐年扩大，虽然对其现有OLED面板主力供应商三星显示器（SamsungDisplay；SDC）冲击有限，但一旦导入iPhone量产机种，将对三星显示器带来长期发展危机，毕竟苹果投入Micro LED终极显示技术，借以降低竞争对手三星对自家供应链掌控力及依赖性的目标，是苹果多年来极为重视的营运考量。

Micro LED迈向终极显示器，与OLED对决指日可待

综观Micro LED导入消费性应用的发展进程，相较于具有电视品牌优势的三星选择从大尺寸家用电视切入，苹果则以智能手表为开端，并可能进一步缩小芯片尺寸至AR/VR头戴式装置，但无论是往超大尺寸或超小尺寸发展，都是瞄准利基型顶规市场，避免与OLED直球对决。

依照现有Micro LED 8寸厂产能规划，手表与AR/VR头戴式装置的产能消耗量都十分有限，无法满足8寸厂达到经济效益的量产规模。但未来经过5~6年规模量产后，推向价格竞争激烈的手机应用，无疑会是Micro LED从新兴显示技术蜕变为消费性显示霸主的终极战场，iPhone采用Micro LED的时间点，可能落在2030年或以后。

业界估计，即使手表全面导入可能仅消耗3成产能，甚至包下手机的产能也是绰绰有余，且依照显示分辨率及Micro LED规格，手机应用的Micro LED晶粒尺寸约落于智能手表与头戴式装置之间，如此看来，对Micro LED 8寸厂的规划正透露出苹果与供应伙伴的雄心壮志，必然将着眼于更大销售规模的终端应用，例如手机或其他消费显示应用等

值得关注的是，除了TFT玻璃、CMOS等基板选择，Micro LED也具有搭配PI柔性基板的发展潜力，尤其在其他Android阵营手机陆续推出顶级折叠屏手机下，iPhone短期内仍未释出折叠屏幕的规划，Micro LED的显示特性，将帮助未来苹果进入折叠屏手机时代，掀起新一波显示技术创新的浪潮。

Micro LED的终极显示器之路，并非一蹴可几，透过国际大厂的推动力量，将快速推动Micro LED成本大幅改善，苹果的作风也不会只找一家供应商，在推动量产及降低成本的产品周期中，必然将寻求第二家供应商来达到议价目的，虽然台厂并非现阶段的第一供应商，但整个台湾Micro LED量产能量正蓄势待发，推动Micro LED高昂成本走下神坛，朝向主流终端显示市场将指日可待。

责任编辑：陈至娴