专家：美国需要实施十年的对华芯片出口管制，才能战胜中国

集微网消息，12月6日，美国总统乔·拜登参观台积电在亚利桑那州的新工厂时，他称该项目可能会改变芯片供应链的“游戏规则”。

美国不仅与志同道合的合作伙伴一起建立了一条对华隔离的供应链，而且华盛顿已采取行动，收紧了中国公司获得先进芯片技术的渠道。

塔夫茨大学国际历史副教授、《芯片战争：全球最关键技术的争夺战》一书的作者Christopher Miller表示，美国可能需要大约十年的出口限制，才能在半导体领域彻底领先于中国大陆。

Miller在接受日经亚洲采访时，讨论了芯片产业如何融入更大的全球化格局，并对跨太平洋竞争取得优势提供了一个微妙的视角。

问题：12月6日，台积电创始人张忠谋表示，受中美地缘政治局势影响，“全球化和自由贸易几乎走向灭亡”。你对这一前景有什么看法?

回答：嗯，我认为这并不完全正确。我认为全球化一直是一个宽泛的词，用来描述不同的具体趋势。

我认为可以这样说，中国融入其他经济体是过去二三十年的一个关键经济趋势，但这一特定趋势已达到极限，一些大型经济体担心过度依赖中国和技术转移到中国。但我不认为这意味着全球化即将结束。我想说全球化正在发生变化，但全球化从来不只有一种类型。这一直是一个过程，而不是简单的是或否，这就是我如何看待我们今天的情况。

就原材料而言，比如石油，一些国家有石油，而一些国家没有。半导体不是这样的。你会发现，一些国家内部的半导体很少，而其他国家则没有。但在其他方面，生产是集中在中国台湾。中国台湾每年生产全球超过三分之一的处理器芯片。90%最先进的芯片由台积电生产，世界上最先进的光刻机100%由ASML生产。

因此，我想说，这种集中给芯片产业带来了比石油产业更多的政治因素。

问题：10月，拜登政府对中国芯片产业采取了更严格的出口管制。你认为美国能通过控制芯片出口来阻止中国吗？

回答：我认为短期内不会。但我认为问题并不是短期的，而是有十年的时间。在未来十年里，如果出口管制有效，美国及其盟国能做的与中国能做的之间的差距将会扩大，因为更多的法律将继续推动我们获得芯片，而中国将无法获得类似的芯片。我们知道，计算、传感、通信都依赖半导体，这些对现代军事技术至关重要。因此，似乎可以说，二十年后情况也会如此，如果美国在计算方面比中国有更多的优势，那么在情报能力和军事能力方面也会比中国有更多的优势。

问题：所谓的“相互依赖武器化”会让未来变成什么样子？80多年前，在美国决定禁止向日本出口石油后，日本对美国发动了一场战争。

回答：我听到很多人拿1941年的日本做类比，我认为这个类比在目前看来有误。从今天开始，芯片的种类将受到控制，我们所说的是中国进口芯片总量的几个百分点。中国仍然可以进口手机、个人电脑和其他设备的芯片。中国去年进口的芯片有98%今年仍可以进口。在中国，一个普通人今年、明年或后年都不会感受到这些管制措施的影响。它实际上只影响数据中心公司和其他公司。

现在的问题是谁开始了武器化。美国无法维持这种相互依存关系被滥用的局面，这就是美国改变政策的原因，用报复来试图缓解这种局面。我认为我们现在处于危险的境地。这是危险的，因为至少在未来几年，军事动态将继续朝着有利于中国的方向发展。

问题：如果美国在芯片竞争中输给中国，你认为原因是什么?

回答：我认为这不仅仅是中美之间的竞争，因为日本、荷兰、中国台湾和韩国都有参与。我认为，如果美国失败了，可能有两个因素。我认为，首先是未能在一项复杂的平衡行动中形成一个涉及欧洲、日本、韩国和中国台湾的联盟。只要保持联盟的团结，就能在这些问题上达成足够的共识，从而发挥作用。

我认为有些人会担心，如果摩尔定律放缓，那么要跑得更快就更加困难。在未来十年里，很难相信摩尔定律会继续下去。如果摩尔定律确实变慢了，那么跑得更快就更加困难。

（校对/赵月）