美国设备制造商均收到对华14nm设备禁令；力生美20W GaN PD快充以极致性价比进击市场；印度酝酿新禁令,瞄准中国手机

1.知情人士：所有美国设备制造商都收到了对华14nm设备禁令；

集微网消息，综合各家美国半导体设备制造商财报消息，他们普遍都收到了美国商务部的14nm设备对华禁令。

Lam Research首席执行官Tim Archer对分析师说：“我们最近接到通知，对于运营在14纳米以下的晶圆厂，将扩大对中国的技术出货限制，我们准备完全遵守这一禁令，正在与美国政府合作。”

据知情人士告诉彭博社，在过去两周左右的时间里，所有美国设备制造商都收到了商务部的信函，要求他们不要向中国供应用于14纳米芯片更先进的芯片制造的设备。他们表示，商务部其实之前已经拒绝了许多14纳米的许可证，因此这一变化对诸多公司财务影响不大。

Lam Research的高管表示，他们已将美国要求的影响纳入他们对9月季度的展望，但没有详细说明。

KLA首席执行官Rick Wallace近日也证实，他的公司也收到美国政府的相关通知，表示对KLA的业务没有重大影响。（校对/王婉青）

2.大有可为，力生美20W GaN PD快充以极致性价比进击市场；

集微网报道 “氮化镓作为第三代半导体材料的杰出代表，既是充电行业的未来，亦是日后消费电子充电方案的大势所趋，相关厂商在这一赛道上的探索也势必会充满艰辛。”

近年来，在苹果、三星等大厂的加持下，第三代半导体材料氮化镓的发展势如破竹。随着苹果2020年在iPhone 12新机上取消标配充电器，氮化镓快充顺势成为众多终端厂商的卖点之一，快充市场也迎来井喷式爆发。

多年以来，作为国内领先电源管理IC供应商和知名电源IC品牌，力生美在氮化镓领域持续深耕，不断通过技术创新满足客户需求，并始终引领着消费电子快充行业的技术升级。日前，其推出新款20W GaN快充产品，后续将以极致的性价比迅速推向市场，市场潜力大有可为。

力生美总经理周勇：“20W的黎明马上就要到来。”

近年来，消费电子终端品牌厂商为寻求差异化竞争，纷纷将目光移至快充这一赛道，竞相大举开发快充技术。而在以碳化硅和氮化镓为主要代表的第三代半导体领域，当中的氮化镓具备热导率高、耐高温、高硬度、高兼容性等特性，以及优秀的散热性能以及体积小巧等优势，备受快充市场青睐。

相较传统充电器，氮化镓带隙更宽且导热好，能够有效降低发热，且能匹配体积更小的变压器和大功率电感，因此氮化镓充电器可以同时做到体积小、高效率及安全性更高的表现。

据了解，针对快充这一市场应用领域，力生美目前共推出四款合封氮化镓电源芯片，其中两款芯片适用于30W氮化镓快充设计，另外两款芯片则适用于45W氮化镓快充电源设计。

力生美总经理周勇在接受集微网专访时坦言：“氮化镓作为第三代半导体材料的杰出代表，既是充电行业的未来，亦是日后消费电子充电方案的大势所趋，相关厂商在这一赛道上的探索也势必会充满艰辛。”

回顾此前的快充市场，“混乱”、“价格忽高忽低”等问题既是真实存在的状况，也是困扰消费者购买的重要因素。从产业链来看，高通、联发科等上游芯片厂商相继制定着各自的快充标准，苹果、三星、OPPO等终端品牌厂商亦有自己的私有协议且互不兼容，一时间，快充市场似乎来到了“黑暗”时期。

不过，周勇认为20W的黎明马上就要到来。一方面，当前大家对于20W的认知已逐渐清晰，在技术实现的条件上没有太多争议；另一方面，受益于成本下降，该产品价格已经快速降到一般消费者能够接受的区间范围内。“现在购买一个20W的快充，价格大概在20块以下就能买到，不像以前需花费几十甚至上百块钱，所以一旦产品在这个概念上普及，其实便成为很通用的东西。”

此外，行业内相关配套已经成熟，加之欧盟发布兼容性PD充电头等政策东风的加持，基于以上因素的叠加，周勇认为20W的时机成熟正当时。

不可否认，目前市场上的快充产品良莠不齐，供应商的生产制造水平参差，对于部分厂商而言，充电接口也存在着封闭生态现象，较高的生产成本、发热、电池安全等痛点问题。

可喜的是，力生美推出的20W GaN PD快充产品可有效减少上述问题的产生。针对该产品的优势及亮点，周勇指出：“首先是‘最简外围’，即芯片物料使用的是最简方案，也就是说，简到别人没办法在我的基础上再简了；其次是高频、体积小、轻载高效、发热最少且散热性强，拥有强劲动力以及极好的EMI性能。”

从生产进度来看，目前这款产品处于全新推出，并准备打入市场阶段。

行业美誉度加持，力生美逐步建立起品牌优势

根据Yole在《2022年功率GaN》报告中指出，自2020年以来，越来越多的快速充电器采用了GaN器件。该机构预估，到2024年，氮化镓功率市场规模将达7.5亿美元，2018-2024年复合增长率达92%。BCC Research也预测，2020-2025年全球氮化镓充电器市场规模将以超90%的年复合增速持续扩大，到2025年将超过600亿元，市场前景广阔。

谈及公司优势，周勇坦言：“尽管力生美的知名度不高，但是我们在行业内的美誉度很好。在公司经营的十几年来，没有一家客户因为产品品质问题，与公司产生摩擦。”

正是凭借过硬的产品质量，力生美的品牌得以一步步建立。2010年深圳力生美设立；2013年苏州力生美设立并成立研发中心；三年后在新三板挂牌，标志着公司迈上发展新台阶；2018年顺德办公室设立，其开始深化服务家电市场；次年慈溪办公室设立，致力于服务一带一路市场；到了2020年，为深化服务通用电源市场，其又设立了东莞办公室。

伴随着品牌的加持，后期力生美打入新品的时间越来越少也越来越快，这也从侧面体现了客户对于公司的高度认可。

回顾力生美产品的标志性里程碑，2011年其第一颗过零PWM IC推出，2013年推出第一颗TSIP7 IC，2015年又推出第一颗同步整流IC；两年后的2017年，首颗TSIP7A IC推出，又过了两年，其推出了第一颗5‰高精度IC，时间来到2021年，第一颗PDPAK8 IC面世。

“其实我们产品的特性属于刚需，是一个基础工业产品，从公司发展的角度而言，我们宁愿慢一点也要稳一点。”对于产品定位和公司总体发展节奏，周勇如是说。

毫无疑问，凭借着极致性价比优势以及以技术打入客户的决心，力生美近期推出的20W GaN PD快充产品将深受业界关注，未来，该公司也将在群雄环伺的市场竞争中披荆斩棘，砥砺前行。

3.华芯公司原总监杜洋、投资三部副总经理杨征帆接受审查调查，投资二部原总经理刘洋接受调查；

集微网消息 中央纪委国家监委消息显示，据中央纪委国家监委驻工业和信息化部纪检监察组、北京市监察委员会消息：华芯投资管理有限责任公司原总监杜洋、投资三部副总经理杨征帆涉嫌严重违纪违法，经中央纪委国家监委指定管辖，目前正接受中央纪委国家监委驻工业和信息化部纪检监察组纪律审查，北京市监委监察调查；华芯投资管理有限责任公司投资二部原总经理刘洋（非中共党员）涉嫌严重违法，经国家监委指定管辖，目前正接受北京市监委监察调查。

4.美国“芯片法案”的出台，加剧了英特尔的精神内耗？

集微网消息，涉及520亿美元政府补贴的“芯片和科学法案”最快将于周二签署，该立法旨在促进美国国内的芯片制造，并承诺将大量资金用于在俄亥俄州和亚利桑那州的英特尔工厂，但该法案的出台却让英特尔的处境倍感尴尬。

就在一周多前，公司首席执行官Pat Gelsinger发布了一份不令人满意的收益报告，显示了季度销售额下降和本财年的黯淡前景。

英特尔今年将放缓招聘，减少新工厂和设备的支出，并退出外围业务以保留现金流用于有限的扩张。

据彭博社8月9日分析，尴尬之处就在于此。在英特尔获得政府补贴重建美国芯片产业之际，它面临着削减成本和保持利润的压力。该公司在上个季度末雇用了近 114000 名员工，高于过去十年的平均水平。

当 Gelsinger 游说立法者通过法案时，他吹捧该法案将有助于带来的高薪工作。英特尔上周在一次全体会议上向自己的员工保证，公司范围内的裁员不会到来。但随着销售额连续八个季度下降，员工越来越担心裁员的斧头会倒下来。

英特尔今年的销售额将比之前预计的少 110 亿美元，盈利能力受到影响。其最近一个季度的毛利率比其超过60%的历史平均范围低15个百分点。

英特尔的硅谷同行已经通过削减成本来应对疲软的经济。甲骨文等科技巨头正在放缓招聘或裁员，值得注意的是，与英特尔相比，它们都面临着较小的盈利压力。

英特尔的领导层告诉投资者，芯片刺激法案将通过降低在美国建厂的成本来支撑公司的利润率。Gelsinger仍然对英特尔卷土重来有着乐观的畅想——旨在直接挑战三星电子和台积电。他目标还有是打破英伟达的GPU技术优势，在AI加速器芯片领域建立领先地位，并在汽车芯片市场上取得成功，这些都增加了英特尔的员工人数。

彭博社认为，投资者已经表明他们没有耐心等待这个代价高昂的计划得到回报。英特尔需要利润快速反弹。它承受着巨大的压力，既要削减盈利能力，同时又要投资于新技术和基础设施，英特尔目前处境尴尬。（校对/王婉青）

5.拜登签字！美国“芯片与科学法案2022”正式生效；

集微网消息，综合美国各家媒体报道，美国总统拜登于华盛顿时间周二早上10点多签署了《芯片与科学法案2022》（CHIPS and Science Act of 2022）。

拜登在白宫外的签字仪式上说：“今天是属于建设者们的一天。”数百人出席了签字仪式，其中包括来自两党的科技高管、工会主席和政治领导人。

美国国会两院代表、商务部长雷蒙多和电动车充电系统公司SparkCharge首席执行官Joshua Aviv先后进行了发言。

美光科技的首席执行官桑贾伊·梅洛特拉，英特尔CEO帕特里克·格尔辛格、惠普CEO恩里克·洛雷斯、AMD掌门苏姿丰和洛克希德·马丁CEO詹姆斯·泰克莱特等等也在现场。

该法案包括为生产计算机芯片的美国公司提供超过 520 亿美元的资金，以及为鼓励投资半导体制造而提供的数十亿美元的税收抵免。它还提供数百亿美元用于资助科学研究和开发，并刺激其他美国技术的创新和发展。

白宫表示，受新法案鼓舞，数家公司已宣布近500亿美元规模的投资案，都用来制造芯片。拜登表示，这部法案不仅刺激美国本土投资，还可以创造数千个新的就业机会。

美光（Micron）于8月9日发布声明，计划在2030年底前投资400亿美元，分阶段在美国建立尖端存储器制造业务。这笔投资将创造多达4万个工作机会，其中包括5000个高薪的技术和操作人员。

高通（Qualcomm）昨日已同意向格罗方德（GlobalFoundries）纽约厂再采购42亿美元芯片，截至2028年承诺采购总额达到74亿美元。美光也宣布在存储器芯片制造方面投资400亿美元，这将使美国市占率从2%提高到10%。（校对/王婉青）

6.Q2印度手机市场排名：中国品牌揽前三 小米第一；

集微网消息，根据IDC的市场跟踪报告，第二季印度智能手机出货量同比增长2.9%，达到3470万部。但受全球通胀影响，印度智能手机出货量较第一季度下降5%，而第二季度的需求通常较第一季度强劲。

在前五大供应商中，由于供应瓶颈，小米的出货量同比下降28%，但仍以20.4%的市场份额排名第一，Realme以17.5%的市场份额紧随其后、排名第二，vivo、三星电子和OPPO分别占16.9%，16.3%和11.5%。

由于5G智能手机的供应较4G手机更充足，第二季度销售额同比增长15%至213美元。此外，超过500美元的智能手机出货量增长83%，其中苹果占该细分市场的53%。

与此同时，印度监管机构近日加强了对中国智能手机供应商的审查。小米，OPPO和vivo等中国在印公司均被指控逃避关税。此外，彭博社和《经济时报》分别援引知情人士的消息称，印度正在限制中国智能手机公司进入低于12000卢比（150美元）设备的细分市场。（校对/赵月）

7.印度酝酿新禁令，瞄准中国手机退出千元以下市场；

据彭博社8日报道，印度政府正试图限制有关中国公司在印度市场销售价格低于1.2万卢比（约合人民币1018元）的手机，印度此举要迫使中国智能手机公司退出千元以下的低端手机市场，推动印度本土智能手机行业的发展。但印度《明特报》认为，印度本土手机并没有能力填补中国手机退出后的市场空白。

彭博社称，根据市场研究机构 Counterpoint的数据，千元人民币以下的智能手机占印度2022年第二季度手机销售量的1/3，其中高达八成被中国企业占据。中国企业在印度市场畅销的手机品牌多集中在人民币400元到3400元区间，最畅销的当数小米，而小米手机近3年在印度市场的售价平均值在999元左右。其他的中国品牌如传音、金立低于这一价格线，而一加、vivo等售价普遍高于千元大关。

目前公开的报道中，还没有提到印度将具体采取何种措施来限制中国企业进入低端智能手机市场。类似的操作在印度并不新鲜，比如此前印度也并没有明确的法令限制中国华为和中兴的通信设备进入印度电信市场，但这两家中国厂商实际上已经被禁止进入印度的5G市场。今年7月以来，印度执法当局突击检查多家中国手机制造商在印生产经营场所，小米等中国智能手机供应商先后陷入关于洗钱或逃避关税的指控。

《明特报》9日报道称，根据市场研究公司IDC周一发布的季度报告，由于通胀上升和投入成本高涨，印度对智能手机的需求正在萎缩，导致零售价格居高不下。印度智能手机的平均售价在2022年第二季度达到213美元（约合1.6957万卢比）的新高。

在印度的中国企业相关负责人认为，传闻中的限制措施听起来很牵强，如果印度将措施严格落实的话，不少瞄准印度低端市场的中国手机品牌或将退出印度市场。

彭博社以小米为例分析称，如果印度对千元中国手机实施禁令，小米智能手机出货量可能每年下降11%—14%，即2000万到2500万部，销售额下降4%—5%。

分析称，印度政府试图推出针对中国手机的禁令，目的是重振印度本土品牌。Counterpoint Research智能手机领域研究总监塔伦·帕塔克表示，在千元以下手机领域，三星手机占有约15%的市场份额，印度本土手机厂商约占其中的4%-5%。帕塔克警告说，如果彻底禁止中国千元以下手机，印度本土手机将无法在短期内填补这一市场空白。

IDC印度研究主管纳肯达尔·辛格也认为，如果立即执行这样的禁令，现有的印度手机制造商将没有能力填补如此规模的市场空白。

《明特报》分析称，目前大多数印度手机品牌的影响力有限，但一直没有放弃市场。自2020年年中以来，中印边境冲突引发抵制中国品牌后，印度本土品牌Lava和Micromax推出几款新智能手机。零售连锁店Mahesh Telecom的合伙人卡特里表示，最近印度政府对中国品牌采取打击措施后，包括Lava和Micromax在内的印度本土制造商一直试图通过在线下零售店“加大营销力度”的方式来增加影响力。但卡特里补充说，印度品牌在出货量方面不具备中国品牌的规模。环球时报