同步整流芯片市场研究报告

| 用数据走进产业

同步整流技术是采用功率MOSFET来取代整流二极管以降低整流损耗的一项新技术。同步整流方案减少了开关电源的整体损耗，提高了能效，降低了电源本身发热。同步整流芯片主要应用于输出低压大电流的开关电源。随着智能手机、平板电脑等电子产品的普及，同步整流技术也随之普及。

从调研的结果来看，中国大陆同步整流芯片格局表现为消费为主，通讯工业为辅。2021年中国本土同步整理器件市场容量约20.7亿元。芯谋研究预计未来同步整流芯片市场将以年均37.8%的增速增长，至2026年市场达102.5亿元。

2021年同步整流芯片消费领域市场约15.86亿元，是同步整流芯片的主要应用市场，约占78%。预计未来消费市场将以年均38.1%的增速增长，至2026年市场达79.64亿元。虽然下游手机市场总体增量放缓，但同步整流芯片的渗透率仍在上升，增长空间巨大。

2021年同步整流芯片工业领域市场约2.68亿元，预计未来工业市场将以年均37.8%的增速增长，至2026年市场达13.33亿元。工业市场的主要应用场景为家用电动工具市场、光伏、电力电网等。

芯谋研究预计未来通信市场将以年均36.8%的增速增长，至2026年市场达9.32亿元。通信市场主要为路由器机顶盒等应用。通信设备的集成度不断提高，电源体积不断减小，为同步整流技术提供了广泛的应用需求。

同步整流芯片市场主要参与者包括国外供应商MPS、TI、PI等厂商；国产供应商有芯朋微、东科、昂宝、必易微、芯茂、杰华特、茂睿芯等。在高端消费市场、通讯及工业等领域中，目前仍以MPS为代表的国外厂商为主流。在中低端消费市场，国产厂商已经占据一定份额。

从各厂商产品方案来说，同步整流芯片可按是否合封MOS管及其他外围器件分为三类：分离式、部分合封、全合封。国外产品主要采用分离式设计，而国内均采用合封方案。

分离式方案即同步整流控制器和MOS管分离布于电路板，是国外厂商较为偏好方案。单款芯片泛用性高，而配套MOS管不同需求更换设计选型。在大功率快充、工业电源应用领域较为泛用。

部分合封方案即合封控制器与MOS管在同一集成芯片中，是国内厂商在早期寻求与国外厂商差异化定位竞争而提出，通过性价比与易用性来与国外产品竞争。

全合封方案即将MOS管及电容等电路器件全部合封进芯片。其集成度高，可以做到零外围元件，直接端对端替代电路中二极管，大幅降低了终端应用难度。但该方案对产品散热、可靠性设计要求较高，需要厂商有相当的封装工艺技术积累，故而目前仅有东科提供。

国内主要供应商合计约占总市场的35%。国内市场份额前三的企业分别是东科半导体、芯朋微电子、昂宝电子，市占比分别为12.2%、4.9%、3.9%。MPS等外资厂商在市场仍处于领先地位。

根据调研结果，对国内主要供应商作出综合评价，详见下表。

同步整流芯片行业未来发展趋势

采用数字控制。相比模拟控制方式，数字控制具有更精确和快速的开关控制，更加精准地控制阈值，避免误动作并提高效率，对抗干扰信号能力更强，不需要复杂的补偿电路等特点。

采用宽禁带半导体。随着开关电源的工作频率增加，开关损耗更低，高频特性更好的第三代化合物半导体同步整流将是更好的方案。

SOI工艺普及。随着同步整流控制器对控制阈值精度以及响应速度要求的不断提高，部分高精度同步整流控制器已经开始采用SOI工艺进行设计。

功能整合模块化。未来同步整流将成为一个功率模块，易于使用，方便设计者调试。同步整流，DC/DC，USB协议芯片等集成在一个封装体内，实现多个功能。

IDM模式化。IDM模式在研发周期上具有内部整合的优势，会极大程度地缩短研发周期，尤其是流片的周期，加速终端产品的研发。并且IDM模式可以做到定制化工艺开发产品，在竞争中带来差异化优势。

国内同步整流器厂商如何应对产业发展

找准主战场。消费市场是未来几年同步整流器市场的主要增量来源。在手机InBox市场，外企及台商仍处领先地位，国产厂商应积极开拓。而在第三方快充头等成熟的、门槛低的市场，需要牺牲价格换取体量。

与客户建立战略合作关系。国产厂商应建立与大体量第三方配件厂和终端原厂的战略合作关系，跟踪配合客户需求给出定制化解决方案。

与晶圆厂紧密合作。同步整流芯片厂商往往采用BCD等工艺。应建立深度合作关系，将器件及电路设计与生产工艺紧密结合，提升产品性能及竞争力。

积极做好产业并购潮的准备。目前国内同步整流细分单品市场容量有限。这一领域深度发展后，需要经历一轮产业融合。最终形成从原边控制器到同步整流、协议芯片的全套解决方案。