捍卫iPhone机皇宝座，还得看小米的“脸色”？

如果说苹果改变了世界，那么iPhone就改变了智能手机时代。自iPhone搭载全触控屏幕开始，就改变了多年来大家使用键盘操作的习惯，交互方式的全面革新，也奠定了iPhone的行业地位。

凭借着苹果的统治力和影响力，牢牢霸占着手机市场龙头老大的地位，昔日iPhone一开售门店就排起长龙，黄牛不断的盛况历历在目，苹果也成为科技企业中的常青树。

不过，近年来时常有唱衰苹果的言论，小黑认为有这样的言论出现并不意外。因为近年来随着手机行业的成熟，有许多国产品牌已经悄然崛起，从全球市场占有份额来看，许多国产品牌都有望成为iPhone的有力竞争者。同时单从技术领域来看，一些在安卓阵营普及了一两年的技术，苹果依旧“我行我素”，没有跟进。

种种情况下，让人开始怀疑起苹果的创新能力，对于iPhone是否领先于行业这个问题，让人产生了疑问。

挑战者们，能撼动iPhone的地位吗？

不知何时，“冲击高端”这个词就常在发布会上出现，而此前与高端紧密相连的手机品牌则是华为。不过，受制裁影响，华为手机业务已从国内领头羊彻底沦为了others，辉煌一去不复返，因此，现如今华为其实已经不能算是苹果的有力竞争者了。

现实就是如此，只要一方稍有懈怠，总有更多竞争者涌出，那么这个挑战者究竟是谁呢？答案是：小米！

自小米10发布之日起，小米“冲击高端”的口号一直贯穿产品理念，这体现在其核心技术和售价上。为了摆脱大家对小米的刻板印象，小米誓死要做真旗舰，不再做配置与性价比的取舍，而是真正意义上在做一部高端旗舰机。

在刚刚过去的2021年，小米重磅发布了小米12系列，雷军也谦逊的表示：正式对标苹果，向苹果学习！话语之间既代表着对苹果行业地位的肯定，也暗藏着想要挑战iPhone的野心。

为了实现这个目标，小米斥资1000亿研发经费，砸向未来五年的小米业务，为的或许正是完成这个艰巨的“挑战”任务。

当然，仅仅凭借一腔热血是远不足以的，挑战者不仅需要有勇气，还需要拿出实力。拿小米12超大杯和iPhone 13超大杯的简单对比不难看出，小米已经拿出了现目前的全部诚意，在快充、相机等硬件配置方面，通过“堆料”的方式实现了超越。

当然，除了小米以外，还有OPPO、vivo两家品牌虎视眈眈，试图在高端领域通过差异化竞争，成为苹果的有力挑战者。

去年，OPPO的动作一点都不比小米少，发布了OPPO Find X3系列收获了广泛好评，ColorOS系统也成为了手机的加分项。不仅如此，还丰富了手机产品线内容，在一加和OPPO合并后，发布了旗下第一款折叠屏手机Find N，以小巧的机身和专利性铰链，开辟出折叠屏的新思路，以及缓解了折叠屏折痕深的痛点。

在华为、小米、OPPO相继推出折叠屏后，在今年会有更多国产折叠屏出现。折叠屏手机本质上就是手机，本质上也是高端旗舰，如果iPhone依旧保持“三年一大更”的更新频率，或许许多国产品牌凭借着差异化和先发优势，提升综合竞争力，与苹果较量。

从最新的数据报告有关“2021 Q3全球手机市场报告”来看，三星排名第一，苹果排名第二，小米第三，从市场占有率来看，小米与苹果已经非常接近了。紧追其后的则是vivo和OPPO。

可以说，手机市场的竞争异常激烈，iPhone若想守住优势，可能还需要抵挡住这些竞争者的威胁。

苹果吃了“保守”的亏

乔布斯逝世，库克接任，许多人说苹果灵魂不再，事实真的如此吗？有这个观点的朋友可能是对iPhone挤牙膏的不满，毕竟三年一次大更新，换谁都忍不住吐槽。不过，其实从苹果净营收额来说，库克称得上是商业奇才。

但抛开这些，其实库克领导的团队并不如乔布斯时代“勇敢”。出于稳妥的考虑，iPhone往往会做“等等党”，等到新兴的手机技术成熟与规范后，再决定是否要用。于是我们就看到了高刷延迟整整一年、iPhone刘海三年才缩小一丢丢，以及iPhone迟迟未上真正意义上的快充等“窘况”。

以快充为例，国内手机厂商早已将手机充电功率干到百瓦级别，小米早前更是发布了200W有线快充，要不是工信部出于安全考量，将充电最高功率限制到50W，这个数字还可能进一步飙升。

反观iPhone，虽说改变了万年不变的5V／1A现状，但最高20W的充电功率依旧难以与行业媲美。小黑猜测这个情况将会维持很长一段时间，在快充领域，国产手机品牌起码领先iPhone三年。

然后便是接口问题，众所周知，如今不管是手机，还是其他电子产品，基本上用的都是Type－C接口和数据线，可以说“有了C口线，走遍天下都不怕”。唯独苹果例外，时至今日，依旧用的是lightning接口。不便于携带倒是小事，更值得一提的是，lightning接口相比Type－C接口在兼容性、传输速率、快充支持等方面都更弱。

比方说Type－C接口可支持40GB／s的传输速率，而lightning的传输速度则可以用“龟速”来形容。

其实苹果也知道lightning的劣势，但为何就是不改变呢？归根结底还是因为利益，因为第三方数据厂商想获得苹果官方MFI认证，就必须植入芯片，申请授权就必须交钱，大概是2美元左右。苹果并不愿意割舍这么客观的利润，因此不会放弃lightning，至少现在不会。

iPhone的这些优势，能否力挽狂澜？

M1芯片的发布，让世界见识到了苹果自研芯片的实力，甚至一改挤牙膏的风格，在SoC领域出尽风头。可以预见的是，借助出色的研发实力，或许苹果也将会把这部分优势发挥在iPhone仿生芯片上。更何况，根据实际测试来看，即便苹果仿生芯片的升级幅度并不算大，但起码领先行业三代。

这部分核心竞争力，其他手机厂商不只是努努力就能迎头赶上的。

除此之外，被称为“供应链大师”的苹果，在如今这个“全球缺芯”时代，显得格外吃香，虽然去年iPhone 13发布初期也曾发生过断货情况，但很快这个情况就得到了解决。因为供应链知道，得益于苹果在全球范围的影响力，得罪谁都不能得罪苹果，因此在苹果这里，因缺芯影响出货量等情况似乎并不是难题。

前面提到iPhone因保守战略，在某些方面失去了竞争力，但有时候，保守或许是为了给予消费者更好的体验做准备。iPhone 13 Pro系列上的LTPO自适应刷新率就是个很好的例子，相比安卓阵营虽然迟到了一年，但体验是出色的。

在刷新率档位上，iPhone进行了深度优化，提供多达12个档位，全面覆盖了手机使用场景。加上iOS优秀的电量管理能力，解决了高刷体验与续航不能兼得的痛点。

当然，这并不能作为iPhone停滞不前的借口，我们能够理解苹果出于商业战略考量，将先进技术推迟，但作为消费者来说，其实更愿意提前体验到前沿技术，而不是一等就是三年，甚至更久。

此外，生态也是苹果的优势之一，iPhone作为串联起苹果全家桶生态的核心，自然也成为了许多人购买iPhone的原因。不过，在生态布局上，以华为、小米领头的大厂，其实已经不再落后苹果，小米走的是平价路线，华为走的是“万物互联”路线，前者降低了生态家居的门槛，后者则用鸿蒙OS连接起来华为的整个硬件系统，甚至在某些方面华为比苹果的本地化体验做的更加优秀。

当然，提到iPhone的优势，iOS当之无愧。不过从iOS最近更新的正式版来说，稳定性大不如前。更何况随着国产定制系统的不断完善，诸如ColorOS、MIUI等系统的强势崛起，iOS是否还具备优势，还需要看自身能否拿出更多具备诚意的东西。小黑认为，iOS优势还在，但相比从前，安卓定制系统与iOS的差距正越来越小。

图源：谷歌、微博、自摄图片、发布会截图、Gartner