安卓用户才是苹果手机涨价的最大受害者？

文|智能相对论

作者|艾一叨

iPhone13顶配要卖1万3?

这是啥

什么,什么?

看到这张iPhone13的价格表,多少人要炸了啊?!

原来苹果手机的价格已经飙升到了12999元!

虽然今年iPhone系列的价格较iPhone12系列价格有所回调。

但这个价格依然够买2台电脑、3台小米电视了!

就这个价格,居然还有人说“亲民?”“性价比?”

呵呵,

这重新被定义的5千块的“亲民”,是我们高攀不起的“性价比”吧。

看看,手机1万3一台了。

这合理吗?

这很合理。

这合适吗?

这不合适!

苹果一直都是高格调、高价格的象征。

但它贵得那么理所当然,它不贵都觉得良心了,这种结果就让人觉得很危险,这是潜移默化的PUA了。

那些说“亲民”和“性价比”的人,不知是嘴硬,还是过得太好。

一开始,小南想,我不买就是了,我买小米,OPPO,不香吗,

但仔细一想,

不对!

不管我们用不用苹果机,我们都掉进了一个他们精心设计的陷阱。

而这个陷阱,越来越隐蔽,让我们越来越难以防范。

我们为什么会掉进陷阱?

首先,《智能相对论》先回答你为什么这苹果涨价就是给我们造的一个高价陷阱。

我们先回到2017年,因为苹果打破保持9年的屏幕设计,让苹果手机来到了刘海屏时代,也直接将价格飞到了全新的台阶。

一台iPhoneX顶配版9688元,的确在当年引起了轰动。

因为当时大多数手机厂商都不敢定这么高的价格,2017年的小米mix2最顶配版本也才3999元,华为mate10 pro最顶配版本是5399元。

比其他友商最贵的手机还要高4、5千!当年这价格绝对是鹤立鸡群。

然后呢?他们做了什么?

先涨价抓住你的眼球,随便你开骂。

骂得越多,越来越多人变得麻木,甚至觉得涨价有理。

当然不排除有水军在带节奏。

但肯定的是,有一部分人已经开始迷惑、动摇了。

这有问题吗?

没问题。

但还有清醒的同学就说,不,我才不会去买一万块的手机!

苹果手机的信号差、续航短,还没有双卡双待,买它不就是人傻钱多嘛!

的确,当时网上的一项调查显示,大家把电池、信号、拍照和价格,都算做苹果手机的缺点进行投票,结果,近70%的人认为苹果手机价格是最大的缺点。

大家欢呼雀跃,想割韭菜?给你点颜色瞧瞧!

大家都在等待一个傲娇的老板,因其错误的定价策略,向消费者低头。

但事实呢?

苹果手机低头了吗?

并没有。

iPhone成为2017年最畅销科技产品,总销量2．23亿部。

啊这,好像掉进陷阱的人有点多啊?

大家为什么会“嘴嫌体直”,主动跳入陷阱?

因为这个高价的背后,是苹果手机的品牌格调、系统和生态。

高价陷阱第一个捕猎夹:高端化

不买苹果,我买其他品牌不香吗?

来不及了,高价围猎开始,苹果手机涨价带动其他品牌纷纷跟着涨价,最直接的结果旗舰机都涨价了啊,我们再也卖不到3-4000块钱的旗舰机了。

这公平吗?

这当然不公平!

他们从苹果推高手机价格案例上学到了什么?

学到了制造高价陷阱的三个“捕猎夹”:提升品牌格调、优化系统、固化生态。

先提升品牌格调。

苹果涨价飞快,国内其他手机品牌在干嘛呢?

高端化。

没错,高端化也是一个价格陷阱。

最明显的案例莫过于小米了。

小米曾经给大家最深的印象是什么?

极低的价格,极高的性价比······还有“屌丝”。

其实,雷布斯一直有一个高端梦,他很想去掉小米“屌丝”这个称号,然后干嘛?

涨价啊!

于是,他亲口在在小米10发布会上说:“小米手机要正式冲击高端市场!”

这合理吗?

这很合理。

但是,小米要抛弃坚守“性价比”的米粉了吗?

《智能相对论》艾一叨是小米手机忠实用户,小米已经是业内良心了,也但不得不被逼上了涨价的高台,更何况其他手机品牌呢?

大家印象中一两千,最多3千元封顶的小米,小米MIX4也冲上了6299元,价格翻了整整一倍,雷总“杀”疯了啊!

从此,大家对小米手机4千以上的定价,也就见怪不怪了。

为爱买单,雷总的梦,大家来实现!

这合适吗?

这不合适!

但是,大家对小米手机的体验提升了吗?提升了多少?和价格成正比吗?

并没有,小米10以后的手机的系统bug和发热等老大难问题依然没有解决。

这不是高端化,而是借高端化的名义敛财啊!

提升品牌格调,另外一个手段就是做普通人买不起的手机。

什么透明版、高端旗舰版、奢侈品联名款、先锋科技款、折叠屏等等。

这些定价1万到3万的昂贵手机,实用性真就一般,真的能够跑销量吗?

不,他们并不是真想卖出去,而是冲击我们的心理价位,不断拔高我们对手机高价的认知。

对比之下,似乎4、5千的手机简直不要太良心?

啊,好像哪里不对劲·····

格调高了,价格不高都不合理了?

这合理吗?

这特喵的不合理呀!

我们就这样被洗脑了!

有同学说,管他什么格调不格调,我觉得他们3千多的基础款挺好的,又不是不能用,买不起就别死撑还不行吗?

天真了,同学。

有一个词叫做“阉割”。

手机把本该拥有的功能,因为品牌提价而被砍,阉割款手机不但用起来很勉强,还总感觉低人一等。

这公平吗?

这不公平!

高价陷阱其他两个捕猎夹:手机系统和生态

另外推高价格的连环“捕猎夹”,就是手机系统和生态。

这个大家都懂,近年大家换手机面临的一道门槛就是:

原来的系统用习惯了。

换个手机系统可太难了,手机厂商都开始刻意强化自己的系统生态,比如小米MIUI、华为的EMUI、ColorOS等等。

除使用习惯之外,最核心的生态就是他们的云服务。

你所有的东西都保存在他们云服务上,什么照片、资料、文件等等东西,有人的照片数量超过30G,有些人资料超过100G,都存放在他们的云端。

要换手机?

可以,先把云端的这些上百G的数据下载下来,然后找个地方存放,再一个个查看、整理、删除等等,再挑选出需要随时用到的照片、文件和资料上传到新手机上。

这么一折腾,想想都头大。

下次再换手机系统,难免再次痛苦。

固化生态,让我们对这个系统生态产生极大的依赖性。

这就是画地为牢啊!

我们的选择权呢?被谁剥夺了?

这公平吗?

这很不公平!

你对他们的系统生态不感冒?没关系,总有一款你会体验到。

比如:平板、小米手环、华为手表。

一个基础款的iPadmini,不过两三千块钱,小米手环才一两百块,华为手表也挺好用。

只要你有机会体验,他们就有把握把你留下来,至少给你一个了解的机会。

毕竟,哪个手机品牌没有自己的独特优点呢?

MIUI的功能全面、华为系统的跨屏协作、ColorOS的流畅稳定,甚至一些手机系统风格设计,都有人特别喜欢。

只要他们稍微动点脑筋,就能不断垒高墙体,我们再想出去,抬头一看,懒癌就发作了,算了,还是待墙里吧!

实在想换地方,就难免身心疲惫了。

我们需要手机品牌,却不是想被他们困住,然后涨价的空间全部由我们来买单!

这合理吗?

涨价的诱惑:高溢价

最后还有些同学说,现在做手机多不容易,你看谁谁都破产了,他们提高价格,肯定有他们的难处。

不会吧?难道有人相信他们是来搞慈善的?

谁没有难处?

我们的钱都是大风刮来的吗?

我也知道他们的各项成本都增加了啊,但成本增加和售价增加成正比了吗?我不是反对涨价,我是不能接受他们涨价的目的是为了增加他们自己的利润空间,而不是真正在提升我们的用户体验。

我们换个手机,也需要精打细算,千挑万选,费钱又费精力,搞不好还要向家里要钱才能买到,我容易吗我?

不容易!

那么,我们被手机品牌背后的溢价坑了多少?

看看今年iPhone的618促销活动就知道,苹果手机直接减免8、9百块钱,如果考虑到销售背后的一系列环节,这个溢价几乎可以达到2千。

其他厂商看到这个溢价,怎能不心动?

还不马上来个高价陷阱三板斧?

他们竭力推高价格、维持高价,可我们的体验却没有水涨船高啊!

鹅城的水都没这么深啊!

有些人说,看吧,他们迟早会遭到反噬。

是吗?

据IDC最新发布的2021 Q2全球智能手机市占率统计显示,冲击高端的小米手机销量超越了苹果,晋升全球第二。

2021年,OLED智能手机出货量预估约为6．3亿部,预计苹果将以1．76亿部的出货量达到首位,占据市场的28%,一骑绝尘。

他们并没有遭到反噬,反而蒸蒸日上。

这些惊人业绩背后,是“精打细算”的我们默默付出了所有。

这有问题吗?

没问题。

先用高价格吸引你的目光,然后让你被舆论冲昏头脑、麻痹神经,再被他们的“品牌升级”洗脑,然后陷入系统生态的高墙里无法自拔,最后无奈地妥协买单,每一步他们都走在了我们心坎上。

买的不如卖的精,我们一片真心,终究还是错付了啊!

我们觉得一切都在掌控之中,却一步步陷入了他们的定价策略陷阱里。

生活中我们何尝不是这样?

我们总是被这种看不见的洪流裹挟,我们以为即便不能够改变世界,也绝不会被世界改变,最后无奈地发现已经深陷重重围城之中。

但是,我们依然有办法,只要我们认清了真相,坚持理性选择,不盲目不冲动,虚高的溢价就会成为背刺他们的利剑!