台湾的3D1S产业中，FPD显示器产业位居全球重要地位，目前产值为全球第二大，2010年台湾FPD产值就占了全国生产总值（GDP）的8.3％。然而显示器产业在韩国业者恶性竞争的情况下，台湾似乎逐渐屈居下风。如何藉着目前既有的产业能量，为明日的台湾开出一条显示器大道，似乎已是迫在眉睫的工作。

我是技术研发出生的，即使现在担任了工研院显示中心主任一职，对于技术依然充满了热情，无时无刻不在思考着，如何为台湾提供更好的显示器发展环境，并帮台湾找出下一个关键发展技术。

显示产业四大趋势

事实上，显示器普遍存在于包括电视、PC计算机、笔记型计算机、手机与各种行动装置之上，在现有应用产品成长逐渐趋缓的状况下，未来的成长力道有赖于各种新技术带来的新应用。

「行动装置当然是目前成长最快的市场区块。」显而易见的，差异化的显示技术，结合丰富的内容服务，才就能造就优势的创新产品应用。

也正因如此，下一代显示器的发展趋势怎么走，「从行动装置身上就可以看出端倪。」

我认为，显示产业有四大方向是不会改变的趋势。这包括了最重要的绿色节能化，这从AMOLED的光效率以及双稳态电子纸技术的持续发展，就可以发现这个重要趋势；超薄软性化，行动装置必须易携带，因此够薄、耐冲击、可卷曲的软性显示器会成为主流；此外，必须具备触控功能与透明显示的多功能化，和具备3D效果并互动回馈的身历其境化，则是其它两个重要趋势。

当然，对于三星积极研发AMOLED，我的看法如下。事实上，由于快速成长的智能手机、平板计算机与TV等市场，已经再次带动AMOLED技术的第二波发展。主要的原因，就是因为这些装置都是呈现以动画、影音为主的内容。「这些内容的呈现方式，特别适合AMOLED这样的显示技术。」也因此带动AMOLED市场的快速成长。

AMOLED vs. LCD？

而面对台湾目前不太乐观的LCD产业，对比韩国AMOLED如火如荼的发展，我希望大家也不要就此觉得台湾似乎就将这么落后下去，苦苦追赶。台湾其实在很多技术都还是保持领先优势的。而且，「如果AMOLED市场没有起色，三星是会垮的。」

我之所以会这样讲，是因为目前三星把70％的研发费用都投入在AMOLED的发展上，LCD和其它的研发经费加起来还不到30％。也因此，三星对于AMOLED几乎可说是势在必得，「或者也可以说是孤注一掷。」

然而，正因为三星带头冲AMOLED市场，才使得大家都加紧油门跟紧三星的脚步，担心哪里天一落后，就再也跟不上了。目前包括日本Sony、韩国LG、台湾的友达等，都加紧投入AMOLED的研发的脚步。

「我觉得，老天对于台湾还是有眷顾的。」主要是因为LG这家公司与三星是水火不容的，LG近期曾在很多场合公开抨击三星的AMOLED策略，认为行动装置根本就不适合使用AMOLED这种显示技术。行动装置最适合的还是LCD技术。这样的看法，对于高度发展LCD面板的台湾当然非常有利。

然而，若是从软性显示器这个角度出发，「那么LCD就完全无法跟AMOLED的优势相提并论了。」AMOLED最大优势就在于其可饶的特性。而可饶的软性显示器，正是下一世代显示产业的四大发展趋势之一。

显示器非软不可！

如果你问我，为什么非要软性显示器不可呢？这理由很简单。『轻』、『薄』、耐摔、易收藏、易携带。这是很重要的原因。另外，若从节能环保的角度来看，目前许多展场所用的招牌都是一次性的招牌，用后即拆，非常不环保。我认为，未来若能全面改用这种软性显示器来执行各种信息显示的重任，可以一再重复使用，将会非常环保节能。

软性显示器已经成为全球下一波显示产业的发展核心，这使得包括AMOLED、电子纸等显示技术都身价翻倍。而全球软性显示器的研发，也从欧美的技术创新，迈向亚洲市场进行产品创新。

你们看看现有的行动装置显示器，既不耐摔，也易破碎，行动便利性与功能便利性互相冲突，动态影像与节能省电无法兼备。「唯一的解决之道，就是软性显示器。」

事实上，台湾的产官学研，已经积极投入软性显示产业。台湾业界从电子纸生产与系统应用切入软性显示器研发，在经济部科专计划支持下，工研院更积极与学校合作开发多用途的软性显示器，并针对行动智能生活与绿色节能两大未来应用需求，聚焦发展软性显示器所需之基板、背板与显示介质技术。

台湾显示产业新动能

显示器已经成为各种信息产品的重要人机接口，好的显示器将可更为提升产品价值，而先进的显示技术更可带来人性化的使用经验。我认为，目前台湾在软性显示技术的研发已经拥有一定的国际竞争力，未来肯定能为台湾显示产业带来成长新动能。