日前，据美国《华尔街日报》引述知情人士的消息称，华为正计划对其美国业务主体进行大规模裁员，预计将影响华为在美国华盛顿州、加利福尼亚州和得克萨斯州的实验中心的近千名员工。

不过随后，在意大利米兰举行的一场活动中，华为表示将在未来三年向意大利投资31亿美元，并呼吁意大利政府在5G网络发展方面能够“透明、有效和公平”地使用其“黄金权力”。

如此地“厚此薄彼”，也看出华为确实对美国失去了信心，不过事实也证明华为撤出美国是正确的。据美国之音报道，美国国会参众两院两党议员星期二（7月16日）推出新法案，试图正式为华为出口禁令制定立法，意在进一步打击华为在全球5G开发的计划。

真的没什么好留念的了。

是非之地，不宜久留

据华尔街日报称，华为美国分公司裁员，受影响的是负责研究和发展的Futurewei Technologies。这家子公司在加州，德州和华盛顿州设有实验室，加起来可能有850人会被裁员。

虽然美国商务部曾在 6 月底表示，由于 Futurewei 是美国公司，因此不会列入实体清单。但其实据知情人士透露，在美国商务部5月中旬把华为列入出口管制“实体清单”后，Futurewei Technologies的员工就被禁止与华为在中国的同事联系，华为员工也被禁止进入Futurewei办公室。

虽然在日本大阪的G20峰会上，特朗普松口表示可以对华为出售“不会对美国家安全构成威胁”的产品，但对于这块是非地，华为明显已经不再留恋。

此前，电子工程专辑曾报道过，华为已经对Futurewei采取行动，将其业务与母公司华为 (Huawei Technologies Co .)分离独立运营，禁止他们在通讯中使用华为的名称或标识。

此次裁员的具体数量还不得而知，据称可能会多达数百人。但在美国研发公司工作的中国雇员可以选择回国并留在华为。

反手就给意大利投资了31亿美元

在欧洲，华为则积极表明合作态度。

华为意大利部门首席执行官(CEO)缪晓阳（Thomas Miao）周一在米兰的一场活动中表示，将在未来三年内向意大利投资31亿美元，华为还将在未来三年在意大利增加1,000个工作岗位。

缪晓阳表示：“意大利的黄金权力应当适用于欧盟的所有厂商。”这种权力允许意大利政府出于维护国家安全的需要对民间行业进行干预。

一名政府消息人士周五表示，意大利最近加强了这项权力，部分原因是出于对华为和中兴通讯可能参与5G网络发展的担忧。 因为美国一直在游说意大利和其他欧洲盟国不要使用华为设备，此外也紧盯着中兴通讯，称他们可能构成国安威胁。但两家公司都强烈否认这种风险。

意大利上周通过一项法令，加强管控涉及该国5G电信网络基建项目的权力。此举将可缓解美方忧虑。 该项法令必须在未来60天内获得议会批准，否则法令将失效，意大利营运商仍在等待政府监管部门的最后决定。

缪晓阳呼吁意大利政府加快审批流程，“关于5G的案子，最糟糕的情况可能得花上165天才能获得批准，”缪晓阳称这实在费时太久了，而这项关于5G的“黄金权力”不应仅用在华为等非欧盟企业上，也应该对所有欧盟厂商一视同仁。

“5G技术的中立至关重要，”缪晓阳说，并称新规范应该“适用于所有人，以确保我们打从一开始就有安全且可靠的基础建设”。

虽然美国总统特朗普日前表示，可以重新售卖零部件给华为，但美国国会一些议员认为，“买零件和卖5G设备是有区别的，应当禁止在没有国会同意的情况下，将华为从商务部实体清单中撤除。”

意思就是……

总统放行，我们也不放

据美国之音报道，美国国会参众两院两党议员星期二（7月16日）推出新法案，试图正式为华为出口禁令制定立法，此举预计将进一步打击华为在全球5G开发的计划。

由六名跨党派参议员和四名两党众议员共同推出的法案名为《捍卫美国5G未来法案》（Defending America’s 5G Future Act），将把特朗普总统之前颁布的可禁止威胁国家安全的外国企业参与美国5G系统的行政命令法律化，试图禁止在没有国会批准的情况下，将华为从商务部实体清单中撤除，同时还规定，如果行政当局向美国企业颁发与华为做生意的豁免许可，国会将有权废除。

推出法案的国会议员称，该法案对保护美国5G网络至关重要。

今年5月，特朗普总统颁布行政令，允许将被视为威胁美国国家安全的外国电信公司的服务和设备排除在美国5G系统之外，同时，美国商务部确认华为公司的活动违反美国国家安全或外交利益，将其列入“实体清单”。美国公司在没有许可证的情况下，不可以将产品和技术出售给“实体清单”上的企业。

但是，美国总统特朗普上月在G20峰会期间会晤了中国国家主席习近平后宣布，如果不涉及国家安全，美国公司将被允许向华为出售设备。

特朗普总统的决定一度引发国会两党强烈反弹。

上述法案提案人之一共和党参议员科顿（Sen. Tom Cotton, R-AR）在声明中说，华为不是美国企业一般的商业伙伴，而是中国国企性质。另一名提案人、民主党参议员沃纳（Sen. Mark Warner, D-VA）也在声明中表示，美国商务部的实体清单的限制不应该被拿来当作贸易战中的谈判筹码。

这些议员们对于特朗普放松对华为的施压感到不满，他们认为华为和中国军方、政府没有明确界线，不单美国基础设施不应使用华为，其盟友也不该用。 “放任”华为就是美国国家安全威胁，利益的伤害，不应该用国家安全换取贸易或其他经济条件。他们称“如果特朗普转变对华为的立场，参议员们就会通过一个新的禁止法案”。

华为对于这样的指控一直以来都坚决否认。

不过，几名议员推出的法案的未来仍充满未知。尽管国会对于华为所带来的潜在风险具高度警惕，但目前还不确定法案何时能进入投票程序，而且法案即使在国会获得两党支持，还必须面临是否能获得总统同意签字的风险。国会参众两院都需要获得三分之二的支持票数才能推翻总统的否决权，而这在目前的国会中相当困难。