先撇开公正性不谈，这场专利战还没结束，而且还衍生出更多麻烦，苹果自己也逃不掉！


《ZDNet》报导，公众专利基金会（PUBPAT）执行总监 Daniel Ravicher 认为，苹果几乎是乱枪打鸟，把所有子弹尽出，期待至少命中几项专利，而这场专利战，苹果也只拿到 10.51 亿美元，远不及原先请求的 25 亿美元。Ravicher 接着指出，苹果表面上赢了战争，但成绩并不理想，因为这场战事是在苹果的地盘上，占尽地利优势却成效有限。

知名智财权律师事务所 Sunstein 共同创办人暨商会主席 Thomas Carey 表示，显然这场战争会延伸到联邦上诉法院，届时外观设计这种主观认知、运算专利侵权与否这类问题还会再端上枱面。

科技法律公司 Gesmer Updegrove 共同创办人 Andrew Andy Updegrove 同样认为三星一定会上诉，但他认为两者不需要透过诉讼解决问题，诉讼旷日废时，这段期间三星依然还是主要对手，也会继续贩售着系争专利的手机或平板电脑产品。Updegrove 认为，三星苹果应会进行大规模的专利交互授权谈判，同时在全球主要市场透过司法管道兴讼，藉以在谈判中争取有利彼此的条件。不过，显然苹果不愿授权部份技术给它的对手。

Undegrove 表示，苹果难把最创新的技术授权予对手，因为这些技术让苹果产品在市场与售价维持不坠地位，而且苹果为打官司已付出钜额的律师费用，苹果得要卖出更多台手机，才能打平这方面的支出。至于三星则是没有选择，专利战不得不跟着打，否则产品一旦在主要市场禁售，损失会更高，而且，专利战拖愈久，对三星也愈有利，或至少最坏的结果也只是支付赔偿金就能解决争端。

智财律师 Carey 不排除美国联邦上诉法院判决结果会对三星有利，如果没有，业者还可以再上诉到最高法院，届时法庭攻防焦点可能会被转移至什么是该被保护的专利，而何者为否，如此一来，情势恐对苹果益发不利。
Carey 表示，美国智财界会将苹果三星案比喻作美苏冷战期间的核武战术，两者拥有的专利犹如一颗颗核子武器，两者互相威胁使用武器并发射的结果，只会是两败俱伤，互相保证摧毁。不过 Carey 更喜欢将这场在行动装置设备的专利战比喻做濠沟战，双方你来我往互掷手榴弹，待弹尽粮绝或精疲力尽才告收手，双方不致有大规模的毁灭，但也是伤痕累累。


这场你来我往互掷手榴弹的濠沟战，大家互比谁气长、谁的资源多，结果是系争专利在旷日废时的诉讼后早已被新一代技术专利所取代，或系争产品下市，双方聘请律师代价高昂，股价又随不同战场移动而波动，损及股东权益。Carey 也指出，苹果大掀专利战对其也不利，毕竟这只是把它们专利全曝露在阳光下，公司或个人更易察觉苹果是否也有侵犯自身专利之处，待苹果胜诉后，他们就会转向对其提告侵权，让苹果疲于奔命。在美国，早已有许多公司对苹果提出侵权诉讼，VirnetX 就是其中之一，据报今年 11 月两者还将为侵权案再上法庭，系争专利包括苹果对三星胜诉的六项专利之一。

这场战苹果三星再缠斗下去，双方只会元气大伤，也伤了和气，毕竟三星又与苹果维持着重要的供应合作关系。在苹星专利之争当中，和解，才能带来双赢，否则双输；诚如美苏在冷战时期的互动，藉由沟通谈判与自律，才能避免将彼此推进恐怖平衡僵局。