10月8日晚间消息，天风证券分析师郭明錤在最新报告称，华为可能出售荣耀手机业务，以规避美国的制裁。近一个月来也有传言称华为将出售荣耀品牌，但官方一直没有对此消息作回应。
在今年美国的最新禁令之下，华为和荣耀在自研麒麟手机芯片供应上出现困难。不但谷歌、台积电、美光等企业中断了对华为的服务，美国甚至还切断了向联发科、三星等第三方采购手机处理器的路径。
虽然困难重重，但华为（含荣耀）第二季度手机出货量表现依旧亮眼，获得 20% 的市场份额，出货量为5410万部。但长远来看，华为智能手机等消费端业务正在一步步衰退。
郭明錤在报告中指出，如果荣耀独立于华为，将是一个多赢的局面，具体体现在以下三点：
一、若荣耀自华为独立，则采购零部件不受“漂亮国”的限制，有助荣耀手机业务与供货商增长；
二、品牌养成极为不易，华为若出售荣耀则可保有此品牌并有助于中国电子业自主可控；
三、在华为体系下，荣耀目前仅被定位于中低端机型。若与华为独立，则可发展高端机型。
多年来，荣耀脱离华为独立的传闻一致不绝于耳。早在2018年《电子工程专辑》就报道过，华为消费者业务CEO余承东和赵明两人曽在微博上辟谣。
近期也有自媒体报道称，华为内部已经在研究是否卖掉荣耀，但是内部意见不统一。
但据腾讯深网报道，多位接近华为和荣耀的内部人士表示，华为出售荣耀手机业务 / 荣耀品牌为不实消息。一位接近荣耀总裁赵明的人士还称，九月中旬赵明曾在内部否认荣耀将被出售。
上述人士分析称，华为并没有足够的动机出售荣耀，一是荣耀被出售后并不一定能规避相关禁令；二是荣耀的技术、研发都与华为共享，荣耀本身更多是品牌价值，而且离开华为后，其品牌价值也会大打折扣。
新浪驻北美记者@郑峻 也在第一时间点评到：”就算出售荣耀，也不代表‘漂亮国’会解除封锁，还会认为存在背后关联。 没有了华为光环，会直接影响荣耀的品牌价值和市场销量。“
据公开信息，荣耀是华为于2013年推出的互联网手机品牌，与华为品牌一起采取双品牌运作。一方面华为品牌定位高端，主打线下，荣耀品牌定位中低端，主打线上，两者形成差异化；另一方面荣耀品牌也可以借助华为整体的技术、资源等优势，获得长足发展。
不过今年4月，荣耀终端有限公司成立，这也意味着荣耀将正式以独立公司的形式运营。其中，余承东担任该公司董事长，赵明担任董事，华为投资控股有限公司100%持股。
分析认为，本来华为被禁令限制之后，小米和OV的份额都会有一定的上涨。但如果荣耀独立，那么小米将会受到最大的影响，因为当年华为创造荣耀就是为了压制风头正盛的小米。两者的无论从模式还是产品定位都很像，平均销售价格也比较接近，后来小米只能独立出Redmi品牌与荣耀对标，死磕性价比，为小米品牌松绑，集中精力冲高端。至于OV的份额提升则会低于市场预期。
截至发稿前，华为和荣耀官方暂未对此消息有所回应。
责编：Luffy Liu
本文综合自IT之家、腾讯深网、新浪科技、新浪微博、天风证券报道
