5月21日，三超新材发布了一则公告，称公司于2025年5月20日收到新加坡国际仲裁中心（SIAC）送达的《部分裁决》。该裁决于2025年5月15日作出，明确了双方在合同履行过程中的违约责任及相关赔偿。
根据裁决，被申请人因未通过《备忘录》中的切割测试，构成对《主合同》及相关协议的违约。同时，《主合同》及其相关协议于2021年9月27日因被申请人的违约行为得以解除，但解除不具有溯及力。裁决指出，被申请人需向申请人赔偿因违约造成的直接损失及利息，具体金额将由仲裁庭进一步评估。
另一方面，申请人也因未按《设备买卖合同》约定支付运输费用（金额为5,825,342日元），被裁定构成违约。申请人需支付该笔费用，并按年利率10%支付自到期日次日起的利息。
据资料显示，2019年8月28日，中村超硬与江苏三超签署了《设备买卖合同》《技术许可合同》等文件，约定中村超硬向江苏三超出售225台金刚线制造装置及相关设备，并许可江苏三超独占使用相关技术，合同总金额达22亿日元。江苏三超在履行合同过程中支付了9.9亿日元，但中村超硬提供的设备始终未能通过切割试验验证，导致产品无法达到合格标准。
2020年11月至2021年9月，双方进行了多轮交涉，但未能达成一致。江苏三超随后向新加坡国际仲裁中心申请仲裁，要求中村超硬返还已支付的9.9亿日元及利息，并赔偿直接损失、利润损失及相关法律费用。
