几个月前有研究指出，人工智能（AI）可能发展出“价值体系”，甚至优先考虑自身利益。然而，麻省理工学院（MIT）近日发表的一篇论文对此提出了质疑，认为AI实际上并不具备连贯的价值观。

MIT的研究团队指出，确保AI系统按照人类期望的方式运行，即所谓的“对齐”，可能比预期更具挑战性。研究显示，当前的AI模型容易产生“幻觉”并进行模仿，导致其行为难以预测。

MIT博士生、论文的共同作者斯蒂芬・卡斯珀（Stephen Casper）在接受TechCrunch采访时表示：“模型并不遵循许多关于稳定性、可外推性和可操控性的假设。”

研究团队对Meta、谷歌、Mistral、OpenAI和Anthropic等公司的多个近期模型进行了分析，以评估这些模型是否表现出一致的“观点”或价值观。结果发现，这些模型在不同情境下的表现并不一致，甚至可能因提示措辞的不同而产生截然相反的反应。

卡斯珀总结道，这些模型本质上是模仿者，缺乏稳定和连贯的信念与偏好，更多时候只是在“捏造”内容并输出随意的结果。这表明，AI系统可能无法真正内化类似人类的价值观和偏好。