ARM指控高通专利侵权，但美国特拉华州陪审团裁定高通合法执行现有协议，避免了新一代AI PC处理器被销毁的局面。
尽管ARM败诉，但其主要目的并非赢得诉讼，而是通过和解拉抬高通新产品权利金费率。然而，双方未达成和解，高通直接走向法庭并获得胜诉。
AI PC等AI+终端成为发展主线，ARM架构因低功耗高效能受到青睐。高通保有对Nuvia IP的使用权，仍按高通指令集架构授权合约费率向ARM支付权利金。
此番败诉对ARM业务无直接损失，但高通自研IP可能对ARM IP业务产生长期影响。
随着制程节点缩小，芯片设计成本上升，风险增加。芯片设计业者开始更多使用成熟可靠的IP方案，ARM的IP授权模式在AI和先进制程节点下继续分享AI红利。
科技巨头自研芯片也提升了ARM在数据中心领域的市占率。综合来看，ARM此番败诉后仍分享AI红利。
