半导体IP大厂Arm与芯片巨头高通之间的专利授权纠纷案在美国特拉华州联邦法院正式开庭。

Arm指控高通违反合同，发布了基于Nuvia设计的CPU内核的AI PC芯片Snapdragon X系列，而高通辩称其行为并未违反与Arm的合同。

Arm曾授予Nuvia技术许可协议（TLA）和指令集架构许可协议（ALA），但后来高通以14亿美元收购Nuvia，并使用其设计和专业知识来创建或定制CPU核心。

Arm认为，其与Nuvia的授权协议转移未获其许可，Nuvia此前获得的许可证不得转让给高通，因此要求高通更改许可证，以与Nuvia的许可证条款保持一致。

Arm表示，Nuvia的许可证比高通的特许权使用费更高，这种差额导致Arm年收入损失约5000万美元。高通则辩称其架构许可协议（ALA）已完全涵盖Nuvia的设计，无需重新获取授权。

双方经过长时间谈判未达成一致，高通继续发布并出货Snapdragon X系列芯片。Arm于今年10月向高通发出通知，决定终止与其的架构许可协议（ALA），若无此协议，高通将无法基于Arm的指令集架构（ISA）创建定制CPU内核设计。

在庭审中，文件显示Nuvia向Arm支付的专利费比高通高出许多，如果允许高通支付较低费率，将损害Arm的商业模式。高通指控Arm的行动是出于与客户竞争的计划，Arm首席执行官René Haas驳斥了这些说法，强调Arm不制造芯片。

此案涉及的授权费差额对Arm来说是一笔不小的数目，如果其他芯片设计厂商效仿高通，Arm的商业模式可能会受到严重损害。目前，Arm没有要求金钱赔偿，案件审理仍在进行中。