Arm 与高通的芯片设计授权诉讼案本周在美国法院正式开庭，这场官司的核心关键在于高通 2021 年以 14 亿美元收购芯片新创公司 Nuvia，签订使用 Arm 技术的授权合约。Arm 声称高通收购 Nuvia 后未能重新协商授权条款，违反协议，要求高通销毁合并前开发的所有 Nuvia 设计，而高通则认为与 Arm 的架构授权协议（ALA）已涵盖子公司 Nuvia。

到 2022 年，Arm 采取进一步行动，撤销 Nuvia 授权，并于今年 10 月通知高通终止其架构授权协议。外界解读，目前 Arm 与高通之间的法律争议，在于高通收购 Nuvia 后的架构授权及衍生的客制化设计，是否可由高通转让或使用。

高通 Snapdragon X 内部的 Oryon CPU 通用核心以 Arm Armv8 指令集架构（ISA）为基础，由被收购的 Nuvia 团队开发。其中一位关键角色是 Nuvia 创办人、前苹果首席芯片架构师、高通技术工程资深副总裁 Gerard Williams III。在被问到 Nuvia 开发的最终设计中有多少 Arm 技术时，Williams 认为只用了很少 Arm 开发的技术，大概是“1% 或更少”，Snapdragon X 系列的 PC 芯片核心几乎完全是客制化。

综合外媒报导，Nuvia 从 Arm 取得两项不可转让的授权，即技术授权协议（TLA）和架构授权协议（ALA），前者用来重新设计现有核心，后者用来设计客制化核心。由于 Nuvia 目标一直是客制化核心，因此该团队从头开发核心，并未使用 Arm 实体 IP，或只使用很少 IP。

Arm 方的律师强调授权合约的条款明确，要求 Williams 承认合约中将 Nuvia 所有成果定义为“衍生产品”，或者是 Arm 技术授权协议（TLA）。至于高通方律师则指示 Williams 详细说明 Nuvia 的创新部分，以及 Arm 技术授权合约开发中扮演的角色有限。

事实上，Arm 指令集架构（ISA）的授权持有者可从头设计专属微架构，只要能正确执行 Arm 的指令即可。由于 Nuvia 工程师自行设计管线、执行单元、快取系统以及其他 CPU 内部结构，最终核心并未包含 Arm 专有电路区块或现成设计。尽管 Nuvia 核心属于 Armv8 核心，但除了指令集和基本规格外，实际上与“由 Arm 设计”技术几乎没有共通之处。