近日，谷歌CEO桑达尔·皮查伊在财报电话会议中表示，谷歌内部新代码中约四分之一由人工智能生成，并通过工程师审核和验收。然而，这一言论迅速遭到谷歌内部员工的反驳，引发了关于AI应用范围的激烈讨论。

一位谷歌工程师指出，虽然在编写代码时使用AI工具帮助代码补全，但这些工具实际上只是简单的“自动联想”功能，类似于输入法中的联想功能。AI并没有主动生成代码，更多的是辅助工程师进行工作，因此不能简单地将其归类为AI生成的代码。

更有离职员工表示，皮查伊的说法可能夸大了AI的作用，认为他将一些长期存在的自动化代码检查和拉取请求也算作“AI生成”。他们指出，即使使用像Copilot这样的工具，也只是起到补全代码的作用，不能被称为替代人力的AI生成。

这种争议凸显了技术宣传和实际应用之间的差距，尽管AI在编程中已成为不可忽视的辅助工具，但它距离彻底替代工程师的工作还有相当长的距离。