美国新任总统人选未定，共和党川普与民主党哈里斯对中国台湾半导体制造业的看法成为焦点。川普否定芯片法案对美本土制造业的贡献，并扬言若上任将对中国台湾芯片加征关税。

他认为中国台湾夺走了美国的芯片业务，若要求保护就需付费。然而，有观点认为，台积电赴美设厂已算是对美国的一种输诚，也可视为缴保护费的行为。

川普的副总统竞选搭档范斯则认为中国台湾半导体产业相当重要，攸关美国国家利益。市场分析指出，川普此举可能是为了与拜登、哈里斯做出市场差异化的行为，或作为新谈判筹码的一种策略。

长远来看，采取芯片法这类激励措施比对所有商品都征关税要好得多，关税并不能真正帮助美国创造更多芯片制造业，反而会为消费者带来负面影响。

外界预期，若下一届美国总统扩大关税，将进一步提高美国消费者和企业的成本。相比之下，芯片法中的政府补助、贷款和税务减免政策已带动私人资本在美的芯片制造投资规模增加许多倍。

目前，川普与哈里斯在芯片问题上的较量仍很难确定，两人对未来芯片政策的影响也尚不清楚。市场观察认为，仍难预测胜选者将如何影响新政府的芯片和电子产品管制或激励政策。