京东方、TCL华星等4家国内面板业者，向美国申请三星显示器（Samsung Display；SDC）专利无效审判，以应对2022年12月SDC向美国国际贸易委员会（ITC）投诉国内业者侵害专利。不过，由于京东方等较晚申请专利无效审判，可能难以影响ITC调查结果。

韩媒Theelec引述业界消息指出，京东方、TCL华星、深天马、维信诺等4家国内面板业者日前针对SDC专利，向美国专利审判暨上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board；PTAB）申请多方当事人复审（Inter Partes Review； IPR），目前PTAB尚未决定是否审理。

据悉，京东方等业者主张无效的SDC专利编号为7,414,599，该专利为SDC于2022年12月向ITC申请专利侵害调查的4项专利之一。当时SDC向ITC主张有17家美国零组件批发商进口到美国销售的OLED，侵犯公司4项专利，被视为牵制京东方等国内业者的手段。

不过业界指出，本次京东方等业者申请专利无效审判，要用于应对ITC的专利调查基本上为时已晚。由于ITC早在2023年1月便开始进行调查，即便PTAB决定针对相关专利进行审理，也可能不会影响ITC的调查结果。

此外，京东方等仅对ITC调查4项争议专利中的1项申请专利无效，其原因也受到关注。业界指出，基本上需要同时对两项以上争议专利提出无效审判，才足以对SDC施加压力，不排除是因为国内业者尚未充分确保能使SDC专利无效的有效数据。

不过也有分析认为，即便本次国内业者无法在申诉阶段取得优势，提出无效审判本身就具备宣传效果，只要对方申诉的侵权专利中有一部分出现问题，便能够宣称「专利部分无效化成功」。此外，提出专利无效审判，也可能是京东方等业者提前为ITC的调查结果准备，以利之后向美国联邦巡回区上诉法院（CAFC）提出「驳回ITC审决」诉讼。

而在SDC向ITC申请专利侵害调查后，京东方也于2023年5月针对三星电子（Samsung Electronics）和SDC等向国内重庆第一中级人民法院提起专利诉讼，加上本次专利无效审判申请，可看出双方专利战争愈演愈烈。